Egy nemzetközi kutatócsapat eredményei azt mutatják, hogy a legtöbb Neander-völgyi mintegy 50 ezer éve halt ki Európában.

Ennélfogva át kell vizsgálni azt a korábban fenntartott elméletet, miszerint Európát stabil Neander-völgyi populáció lakta több százezer éven át egészen a modern emberek érkezéséig.

Az új eredményeket ősi DNS vizsgálata nyújtotta, melyről a Molecular Biology and Evolution folyóirat számolt be.

Az adatok azt jelzik, hogy Európában a legtöbb Neander-völgyi mintegy 50 ezer éve kihalt. Ezt követően egy kisebb csoportjuk ismét kolonizálta Közép- és Nyugat-Európát, ahol további 10 ezer évig fennmaradtak, mielőtt a modern emberek beléptek volna a képe.

A kutatást svéd és spanyol szakemberek vezették.

„A tény, hogy a Neander-völgyiek Európában majdnem kihaltak, aztán újra erőre kaptak, és mindez jóval azelőtt ment végbe, hogy kapcsolatba kerültek volna a modern emberekkel, igazi meglepetést jelentett.

Azt jelzi, hogy eme emberősök sokkal érzékenyebbek lehettek az utolsó jégkorszak idején beköszöntött drámai klímaváltozásokra, mint eddig hittük” – mondja Love Dalén, svéd docens.

A Spanyolország északi részéből származó Neander-völgyi kövületek DNS-vizsgálatával kapcsolatban a kutatók megjegyezték, hogy a genetikai variáció az európai ősemberek között rendkívül korlátozott volt az eltűnésüket megelőző tízezer évben.

Az idősebb európai Neander-völgyi fosszíliák, valamint ázsiai leletek sokkal nagyobb genetikai változatosságot mutatnak, mely egyenértékű azon variáció mennyiségével, amelyet egy olyan fajtól elvárhatnánk, amely hosszú ideje nagy számban él egy területen.

„A genetikai variáció mennyisége a geológiailag idősebb Neander-völgyeiknél és az ázsiai Neander-völgyieknél ugyanolyan arányú volt, mint a modern embereknél, míg a variáció a kései európai Neander-völgyieknél az Izlandon élő modern emberekét sem érte el” – mondja Anders Götherström, az Uppsalai Egyetem docense.

A vizsgálatban bemutatott eredmények teljes egészében súlyosan károsodott DNS-en alapszanak, és az elemzések ennélfogva mind korszerű laboratóriumot és számítási módszereket követeltek meg.

A kutatócsapat számos ország szakemberét ölelte fel, többek között statisztikusokat, a modern DNS-szekvenálás szakembereit és paleoantropológusokat.

Csak akkor érezték biztosnak, hogy a rendelkezésre álló genetikai adat a Neander-völgyi történelem fontos és korábban ismeretlen részét tárja fel, amikor a nemzetközi csapat minden tagja átnézte az eredményeket. „Az ilyen interdiszciplináris vizsgálat rendkívül értékes evolúciós történetünk korszerű kutatásában.

A prehisztorikus emberektől származó DNS az utóbbi években számos váratlan eredmény produkált, így igen izgalmas lesz látni, mit hoznak a jövőbeli kutatások” – mondja Juan Luis Arsuaga, paleontológus.

Forrás:Egerjobbik.hu

Ideje, hogy a zsidók és a magyarok is megtudják!



Ki küldte Auschwitzbe a  460.000 zsidót Magyarországról?

Éveken át úgy tudtam én is, mint más, hogy a magyarok, a románokkal
ellentétben, Auschwitzbe küldték, a halálba, polgártársaikat a
zsidókat. Magyarországról 1944-ben százezer számra küldtek zsidókat a
haláltáborba vasúton, ahonnan nagyon kevesen tértek azután haza. Az
eset jól ismert és sokat hangoztatott. Én magam is többször írtam a
témáról, az 1990 előtti hivatalos történelem tudomány nyomvonalát
követve, miszerint amíg a romániai zsidók nagy része megmenekült,
addig a magyarországiak egy dúrva megsemmisítésnak voltak alávatve.
Maga Winston Churchill is beszélt erről a magyar történelmi
eseményéről, mint az emberiség legvisszataszítóbb gyilkosságáról.Ez
volt az 1991-ben megjelentetett Transilvania Invincibile Argumentum
című könyvem egyik fejezetének a címe is, amely viszont jóval 1990
előtt íródott.

Ezt a fejezet címet újra használtam a 2004-ben megjelent Protocoalele
Kogaionului című könyvemben, de itt már azért, hogy megkövessem
régebbi állításaimat ebben a témában. Most megteszem újra, kijelentve,
hogy az 1944-es magyarországi zsidók tragédiájáért nem a magyarok a
hibásak sem a magyar hatóság! Még nem is a németek,
mondhatnám!...Hanem a zsidók!

Viszont hét évvel a Protokolljaim kiadása után azt tapasztalom, hogy
hipotéziseim nem jutottak el egyetlen magyarhoz sem. Ez természetesen
az én hibám elsősorban, mert nem tudtam soha jól eladni az írásaimat.
Most újra jelentkezem, több okból is, amelyek közül az egyik, hogy a
csíkszeredai fiatal székely hokisok még büszkébbek legyenek arra, hogy
magyarok és nem, Isten őrizz!, románok...

     1990 után , mint ismert, a románok is azon kapták magukat, hogy
holokauszttal vádolják őket is! A vádlók kétes foglalkozású zsidó
szerzők voltak. Egyik napról a másikra a romániai holokauszt szakértői
lettek. Magam elég informáltnak tartottam ahhoz, hogy válaszoljak a
vádakra. Így kerültem, akarva-nem akarva, bele ebbe a hórába, amit ha
belekerültem, akkor végig kell járni, vagyis tovább kellett
informálódjak ebben a témában. Eljutottam oda, hogy megtudjam,
mennyire megalapozatlanok a jól ismert magyar vádak! Ismétlem:
magalapozatlanok! Kitaláltak vagy legjobb (legrosszabb!) esetben is
eltúlzottak.

Pontosítom, hogy a magyarországi zsidók sorsáról, akiket Auschwitzbe
küldtek, nem egy kormányülésen, se nem a budapesti parlamentben
döntöttek. Még nem is egy náci gyűlésen. A döntés a legmagasabb színtű
zsidó kezdeményezésre született: a Zsidó Ügynökség Megmentő
Bizottságában!

Állításom alátámasztására Roger Garaudy, Az izraeli cionizmus pere
című munkájának adatait használtam ( a romániai kiadás címe: Procesul
sionismului israelian). Ennek a munkának az adatait még senki nem
vonta kétségbe. Roger Garaudy, jól ismert baloldali egyéniség,
demokratikus beállítottsággal, mentes mindenféle párt besorolástól,
többször kapott kritikát egyesektől az utóbbi írásainak, úgymond,
antiszemita jellege miatt, de senki sem tudta felróni neki azt, hogy
valótlan vagy elferdített adatokat tett közzé. Roger Garaudytól olyan
adatokat vettem át a témával kapcsolatban , amelyek mindenike zsidó
szerzőktől vagy intézményektől származik. Idézek továbbá a
Protocoalele Kogaionului című írás 77-79 oldaláról. Roger Garaudytól
megtudjuk, hogy a Palesztinába jutáshoz nem volt elegendő a zsidó
származás. Jó minőségű zsidó kellett legyen, magasabb minőségű
anyagból gyúrva. A zsidók Palesztinába való belépésének feltétele az
volt,

hogy a majdani Izrael államnak ne legyenek a terhére (47-ik oldal).
Még 1935-ben egy jelentős cionista vezető, Ytzhak Gruenbaum felhívta a
figyelmet arra, hogy meg kell legyen a felhatalmazásuk arra, hogy a
bevándorlókat kiválogassák és ne fogadjanak be



-2-

mindenkit (ugyanazon oldal). Úgy tűnik, hogy a Hitler által elfoglalt
Európában azon zsidók részaránya, akik méltatlanok a Szentföldre való
belépésre elérte a 90%-ot! Az Európából a nácik által elüzött zsidók
problémája, akiket a cionisták nem siettek befogadni Izraelbe
elsősorban a cionista doktrinából ered. A problémát nem a
segítőkészség oldaláról, hanem az ország szükségleteinek szemszögéből
kezelték (ugyanaz az oldal). Más cionista doktrinák szövegei sokkal
kifejezettebbek, embertelen cinizmustól és pragmatizmustól átitatva.
Íme, mi olvasható az 1943-ban a Zsidó Ügynökség Megmentő Bizottságának
Memorandumában: Vajon mindenkit kell segítsünk, akinek szüksége van
annélkül, hogy figyelembe vennők az egyének jellemzőit? Nem kellene az
egésznek egy nemzeti-cionista jelleget adnunk és megpróbáljuk
megmenteni azokat, akik hasznára lehetnek Izrael földjének és a
judaizmusnak? Tudom, hogy embertelennek tűnik a probléma ilyenszerű
felvetése, de világossá kell tennünk, hogy ha meg tudunk menteni
10.000 embert az 50.000-ből, akik hozzájárulnak az ország
megerősödéséhez és a nemzet újjászületéséhez vagy az 1.000.000 zsidó
aki teher lesz az országnak, akkor vissza kell fognunk magunkat és meg
kell mentenünk azt a 10.000-et, a kivül maradt millió elkeseredett
kérése és szitkozódása ellenére is (47-48-ik oldal). Tehát a 10.000
hasznos zsidó és az egy millió alkalmatlan közül a cionistákat csak a
hasznos érdekelte. A többi egy millió (vagy hat) zsidóval történhetett
bármi, akár meg is halhattak, nem jelentett veszteséget a
cionistáknak. Ez a lehetőség nem zavarta egyik cionista vezetőt sem!
Sőt, úgy tűnik, hogy éppen az ők érdekeit szolgálta!

A fenti szöveg ugyanakkor emlékeztet arra, hogy mi is történt az
Auschwitzbe érkezett zsidókkal: két táborra osztották őket a
jellemzőik alapján, éppen a hasznosság elve szerint. Aki a német
haditermeléshez hozza tudott járulni (az ország megszilárdításához) az
életben maradt. A többiek, akik valóságos teher voltak a nácik számára
is, mint emberi hulladékok gyorsabban befejezték földi pályafutásukat.

Még megjegyezhetjük, hogy a fenti szöveget egy intézmény adta ki, nem
pedig egy szívtelen, kótyagos egyén, és mégis tele van az emberiséggel
szembeni határtalan megvetéssel, ami nem állt meg a kinyilatkoztatások
színtjén, hanem nagyon is konkrét és reális következményei lettek
meghatározva százezrek életét vagy eseteg milliókét, ha a mediatizált
holokausztot és a zsidó szenvedést sírató propagandisták adatait
vesszük alapul. Ilyen mérvű cinizmussal és megvetéssel csak irodalmi
szövegekben vagyunk megszokva, ahol a magatartás és helyzetek ilyen
eltúlzásának művészi szerepe van és a következmények is csak ezen a
színten maradnak. Ebben az esetben ennek a szövegnek kimondottan
gyilkos, emberírtó szerepe van. Hol van innen a híres zsidó
szolidarítás? Miért nem működött? Az emberi szolidarításról nem is
merek beszélni!

Egyébként ezek a cionista szövegek a kétféle minőségű zsidókról, egy
gyakorlati életfilozófiáról árulkodnak és egy idáig a történelemben
nem létező pragmatizmusról, amely lélegzet nélkül hagy minden normális
embert, zsidót vagy keresztényt: Egy egyszerű filantrópikus mentése a
németországi zsidóknak csak kellemetlenségeket okozott volna a
cionistáknak, főleg hogy a mentés esélyei annál kissebbek, minél
nagyobb a katastrofa. A németországi zsidók érdekében tudunk
cselekedni, ha ezek palesztinába hozzák a vagyonukat. A jelenlegi
menekülteknek nincs meg ez az előnyük, mert üres kézzel akarnak jönni.
Ezek tehát nem tudnak semmit adni a Yichouvnak (ez volt Izrael neve,
mielőtt 1948-ban elismerték volna független államként), és nem
várhatunk másra, mint amit eddig is megállapítottunk a németországi
zsidók nagy részéről: teljes eltávolodást, sőt ellenséges magatartást
Izrael földjével szemben, a tisztelet hiányát minden iránt, ami zsidó,
egy embertömeg, amelynek semmi köze a cionizmushoz és amelyikből
teljesen kihalt a nemzeti érzés (48.oldal).

-3-

Robert Garaudy kommentárja: ezen szövegek idézése világosan mutatja a
különbséget a judaizmus, mint vallás, amit tisztelek és a
nacionalista, leigázó politikai cionizmus között, amit elitélek. Mi
több, ezek a szövegek világossá teszik azoknak az csalását és
álnokságát, akik ma síratják azokat az áldozatokat, akiket nem akartak
megmenteni.(49.oldal).

Megjegyzendő mondat: azoknak a csalását, akik síratják azokat az
áldozatokat, amelyeket nem akartak megmentani!

Tehát zsidók, akik nem akartak zsidókat megmenteni! Miért? Mert
szegény zsidók voltak, üres kézzel...

Egyre világosabb, hogy a II. világháború idején a zsidó elit egy
mesterséges szelekciót hajtott végre, azon zsidók között, akik a
jövendő Izraelt kellett benépesítsék, akik a háborút kellett
átvészeljék. Azok a zsidók, akik izraelitának voltak programálva, azok
minőségi zsidók kellett legyenek: cionista eszmékkel, akik
elutasították a többségi nemzetbe való beolvadást, amit egyre több
zsidó hallgatólagosan már elfogadott. A másik oldalon a szegény
zsidók, akik a cionisták szerint egy embertömeg, akinek semmi köze nem
volt a cionizmushoz, nemzeti érzelmek hiányával és amely nem mutatott
tiszteletet semmi iránt, ami zsidó vagy héber. Ezért őket a
megmentésből ki kellett zárni! Vajon nem ez a tömeg volt összesen hat
millió?...A híres hat millió?

Jegyzet:  A fentiekből egy káprázatos, de egyáltalán nem abszurd,
hipotézis állítható fel, ami a cionista doktrina szövegeiből
levezethető: a holokauszt, mint büntetés azoknak, akik nem viseltettek
tisztelettel mindaz iránt, ami zsidó vagy héber!

Egyelőre csak jeleztem ezzel a hipotézissel, hogy később
leellenőrizhessem, más megfelelő dokumentumokkal. Lehet, hogy
megteszik mások ezt az ellenőrzést. Más hozzáértőbbek, tanultabbak...

Milyen helyzetben voltak a magyarorszégi zsidók ebből a cionista
szemszögből nézve?

Ők arról voltak ismertek, hogy hajlandóak voltak az asszimilációra
vagy már asszimilálódtak. A dualizmus idején hagyományosan ők
magyarnak vallották magukat, különösképpen népszámlálások idején vagy
más lojalítási teszteken. Megkockáztatom azt állítani, hogy kevés
olyan zsidó volt , aki ott hagyta volna a konfotját, amiben itt élt,
azért, hogy Palesztinába menjen és ott mindent kezdjen előlről. A
zsidók is emberek! Hős és vértanú nép nem létezett soha...Csupán a
cionista doktrina követte ezt: kiválassza az eljövendő Izraelnek
azokat a zsidókat, akikből egy hős és vértanú nép legyen...

Megállapíthatjuk, hogy a magyarországi zsidók nem élvezték a cionista
vezetők szimpátiáját. Abba a csoportba sorolták, akik nem méltóak,
hogy a Szentföldre lépjenek?

Idézek tovább a Protocoalele Kogaionului című könyvből, 77-79. oldal.

Tehát nagyon sokszor a németországi, de általában a nácik által
elfoglalt országokban a zsidók nem voltak mások, csak emberanyag,
amelyikből az Izraelt alapító cionisták kiválasztották (egyébként is
kiválasztott nép), hogy melyik zsidó élhet meg, kivándorolva
Palesztinába és melyik gyengébb minőségű, hasznavehetetlen és
nemkivánatos, az marad a nácik rendelkezésére.Ezt mondja a nagy
cionista Ben Gurion is, az új Izrael állam első elnöke: azt a
kissebbséget, amelyet meg lehetett menteni, ki kellett választani a
palesztinai cionista projektnek megfelelően (44.oldal).

Tehát a cionisták gondja az volt, hogy megmentsék a hős és vértanú
kissebbséget és a hat milliós többséget hagyták a kivégző táborok
gondjára.

Nota bene: hogy a náci lágerek sorsára hagyott zsidók alkották a
többséget, mint következtetést alátámasztja, expressis verbis
(kimondottan) Roger Garaudy kommentárja is, amelyet Rudolf Kastnerrel
kapcsolatban tesz, akit az 50-es években a nácikkal való
kollaborálásért itéltek el. A perben Rudolf Kastnert azzal vádolták,
hogy egyetértésben a cionista vezetőkkel (akik közül a legtöbben a per
idején miszterek voltak) Eichmannal üzletelt 1684 hasznos zsidó (a
kiemelés Roger Garaudytól) kiszabadításáról és Palesztinába
emigrálásáról, mint az eljövendő Izrael építéséhez szükséges
emberekről, annak fejében, hogy meggyőzi a 460.000 magyarországi
zsidót, hogy csak egy egyszerű áttelepítésről van sző, semmiképpen sem
az Auschwitzi haláltáborokba való szállításról.

Halevi bíró rámutatott arra, hogy ezek a gyilkosságok mind a Zsidó
Ügynökség és a Nemzetközi Zsidó Kongresszus jóváhagyásával történtek
(44.oldal).

Kegyetlen mondat: ezek a gyilkosságok a Zsidó Ügynökség és a
Nemzetközi Zsidó Kongresszus jóváhagyásával történtek. Ezek a
gyilkosságok...vagyis a magyarországi zsidók szinte teljes kiirtása a
Zsidó Ügynökség és a Nemzetközi Zsidó Kongressus jóváhagyásával vagy
pontosabban hozzájárulásával történt.

Néhány tisztázó kérdés:

Az  Izrael építésénél hasznos 1684 zsidó, feltehetően mind
szuper-tehetségek volt, mindenik közülük egy potenciális Nobel-díj
várományosa. Megtudták ők valaha is, hogy milyen feltételek mellett
szabadultak Németországból és kerültek Palesztinába?
Közzétették valaha is ezt a listát az 1684 névvel?
Ha a 460.000 zsidó Auschwitzi haláltáborba küldése a Zsidó Ügynökség
és a Nemzetközi Zsidó Kongresszus jóváhagyásával történt, akkor miért
vádolják még ma is a magyarokat, a magyar államot és a magyarságot úgy
általában a 460.000 magyar zsidó Németországba deportálásával és
meggyilkolásával 1944 tavaszán?

Rögzítsük még egyszer milyen gyilkosságról is van szó: a holokauszt
folyamán, a magyarországi zsidók deportálása Winston Churchill szerint
az emberiség legvisszataszítóbb gyilkossága volt. Éveken át ez a
gyilkosság a magyar hatóságok számlájára van írva, akik a zsidók
kitelepítését olyan túlbuzgósággal végezték, amellyel még a németeket
is elámították. Roger Garaudy azzal a aprósággal szolgál, amellyel
megsemmisíti a magyar hatóságok érdemét: maguk a zsidók is siettek
berakodni a vagonokba, hiszen a saját cionistáiktól biztosítást kaptak
arra, hogy csak egy egyszerű áthelyezésről van szó. Hogy milyen
könnyen elhitték a zsidók, hogy csak egy egyszerű áthelzyezésről van
szó, a cionista vezetők szemében még inkább egy plusz ok lett, hogy
mind a 460.000 zsidó gyenge minőségű, haszontalan, aki megérdemli a
sorsát, hogy vágásra küldjék, mint az állatokat, egyszóval méltatlanok
voltak, hogy a Szentföldre lépjenek.

Évekkel előbb, különböző alkalmakkor kommentáltam ezt az emberiség
történetében a legvisszataszítóbb gyilkosságot, különbséget téve a
magyarok ázsiai, hun állatias viselkedése és a románok emberiessége és
tűrőképessége között. Úgy hiszem vissza kell vonjam akkori
megállapításaimat és véleményemet. Mea culpa! Sajnálom, hogy a
tévedésem nem volt teljes! Szerettem volna, hogy visszavonom a
vádjaimat és kész! Sajnálatos módon nem azért kell visszavonjam
vádjaimat, mert nem igazak, nem egyeznek a tényekkel, nincs értelmük,
hanem azért mert másoknak kell azokat címezzem! Vádjaimat fenntartom
csak másnak kell címeznem, amelyre Roger Garaudy kényszerít: a
cionizmus! A cionizmus a hibás a 460.000 magyarországi zsidó sorsáért,
akiket a nácik a cionisták jóváhagyásával az Auschwitzi kemencékbe
szállítottak! Ismétlem: nácik a cionista vezetők jóváhagyásával...Sőt
a cionisták közreműködésével! Mert ezek azok a vádak, amelyeket Roger
Garaudy megfogalmaz: a cionista zsidók a felelősek az emberiség
legvisszataszítóbb gyilkosságáért! Ismétlem: a minősítés Winston
Churchilltől származik.Egy gyilkosság, amelynek 460.000 teljesen
ártatlan zsidó esett áldozatul. Vagy másképpen mondva: az emberiség
legvisszataszítóbb gyilkossága, kizárólag egy zsidó üzlet, amelynek
gyilkos szerzői cionista zsidók, az áldozatok pedig haszontalan
zsidók. A visszataszítóságát még inkább növeli az a tény, hogy a
háború után a zsidók ezzel a gyilkossággal a magyarokat vádolták meg.
Teljesen visszataszító.Nec plus ultra.

Post scriptum 2011: örülök, hogy a magyarországi és a bárhol élő
magyarok tudomására hozhatom, hogy nem az ő vállukat nyomja ez a
népírtás. Ideje, hogy a magyarok megtudják ezt az igazságot és ennek
megfelelően reagáljanak. Még fontosabb az, hogy a zsidók maguk
megtudják az igazságot és reagáljanak ennek az igazságnak megfelelően!
Mert ez az igazság lényege.

És egy utolsó kérdés: Az átszállítás szervezője Eichmann, nem volt
véletlenül zsidó, úgy ahogy nagyon sok zsidó mondja?...

Forrás:

http://izraelkina.blog.hu/2012/02/26/ideje_hogy_a_zsidok_es_a_magyarok_is_megtudjak

Világviszonylatban a legmagasabb bérek, hetvenöt-nyolcvan százalékos foglalkoztatás, népes és művelt középosztály, magas színvonalú oktatás és szakképzés, széleskörű társadalmi együttműködés – így jellemezhető röviden a skandináv modell. Az észak-európai államok sikerének rejtélyeiről, a neoliberális tabuk ledöntéséről és a hazai válsághelyzet lehetséges megoldásairól Pogátsa Zoltán közgazdászt kérdeztük.

– Egyre többször vetődik fel hazánkban, hogy a magyaroknak is az észak- európai sikerországok útját kellene járnia. Mit jelent eredeti formájában a skandináv modell?

– Az északi modellel kapcsolatban két dolgot szoktak félreérteni. Az egyik tévhit, hogy ez a gazdag államok luxusa, és szegény országokban megismételhetetlen. A másik, hogy olyan kultúraspecifikus dolog, amit csak a skandinávok tudnak véghezvinni. Véleményem szerint mindkét nézet téves. Az első esetben az a nagy kérdés, vajon előbb voltak-e gazdagok és utána valósították meg a jóléti államot, vagy fordítva? Az észak-európai államokban erre azt a választ kapom, hogy a kettő csak együtt működik. A két dolgot nem lehet szétválasztani, ugyanis ez egy öngerjesztő folyamat. A másik felvetésre pedig mindig azt mondják a skandinávok, hogy ők ezért megdolgoztak. Semmi nem jött magától, és sok évtized kemény munkájával tudták elérni, hogy modellként vonuljanak be a történelembe.

– Mikor kezdődött ez a sikertörténet? Igaz, a jelenlegi válság nem, de az 1930-as évek recessziója Észak-Európát is megviselte.

– Az 1930-as években komoly ipari konfliktus alakult ki Svédországban a munkaadók és a munkavállalók között. A gazdasági világválság idején rengeteg munkanap esett ki a sztrájkok miatt, majdhogynem polgárháborús helyzet uralkodott, sőt Finnországban ki is tört a polgárháború. Jobb- és baloldal lőtte egymást. Aztán a ’30-as évek közepére rádöbbentek arra, hogy nem lehet kettészakítani a társadalmat, és megkötötték a Saltjöbadeni Megállapodást, amely a svéd jóléti állam alapja. A kiegyezésért cserébe a munkavállalók folyamatos béremelést és jóléti juttatásokat, míg a munkaadók együttműködő szakszervezeteket és alacsony sztrájkaktivitást kaptak. Ugyanakkor a bérek lefelé szintén igazodnak. Tehát ha azt mondja a kormány, hogy a gazdaságra nehéz napok járnak, ezért pár évig alacsonyabb bérek lesznek – amit később újból megemelnek –, akkor a szakszervezetek ezt elfogadják. Mindenhol máshol a világon ebből kőkemény konfliktusok alakulnának ki, ahogy Magyarországon is utasításba adja a kormány a cégek kötelező béremelését.

– Ez így szépen hangzik, de milyen konkrét intézkedésekkel valósítják meg a jóléti államot?

– Mindenki azt hiszi, hogy a svéd és általánosságban az északi modellnek a szociális jóléti állam a lényege, de igazából ez csak hab a tortán. Valójában két központi elemről beszélhetünk. Az egyik a folyamatos béralku, a másik pedig a nagyon magas színvonalú oktatás és a szakképzés kérdése. A skandináv államokban a statisztikai hivatal minden második évben készít egy elemzést a termelékenység (egy munkaórára jutó megtermelt javak mennyisége) alakulásáról, mégpedig iparáganként munkakörökre lebontva. Így meg tudják mondani, hogy a pincérek vagy éppen az újságírók termelékenysége mennyit változott az előző évhez képest. Egy keretet adnak apró részletekre lebontva. Ezt úgy hívják, hogy statisztikai keret, és ehhez igazítják a béreket. Amennyiben a termelékenység tíz százalékkal emelkedett, akkor a bérek szintén tíz százalékkal növekednek. A szakszervezetek és a munkaadók kétévente újratárgyalják a béreket, és a kormány csak segíti a folyamatokat. Az észak-európai államokban nagyon régen rájöttek arra, hogy egy komplett világgazdaság van. Azon belül kell megcsípni a legmagasabb hozzáadott értékű és ezért a legmagasabb bérezésű munkahelyeket, amihez persze képzés kell. Ezt pedig igen magas színvonalú alap- és felsőfokú oktatási és szakképzési rendszerrel érték el. Skandináviában az árakkal korrigáltan is kétszer annyit költenek egy tanulóra, mint Magyarországon. Ha megnézzük az adatokat, akkor azt látjuk, hogy egész Európában a svédeknél, a norvégoknál és a dánoknál található a legtöbbeket megmozgató felnőttképzés, Magyarországon pedig az egyik legalacsonyabb. Természetesen egy gyári munkásnak nem lehet annyi a fizetése, mint egy agysebésznek. Viszont az irdatlan magas bérű agysebész eltartja a gyári munkást. Magyarországon az emberek többsége maga mossa le az autóját vagy saját maga vágja a gyereke haját. A skandinávok viszont mosatják a kocsijukat, vágatják a gyerekük haját, esetleg bevásároltatnak maguk helyett és ezzel rögtön három embernek adnak munkát.

– Még sincsenek társadalmi különbségek.

– Egyrészről, mert mindenkinek van munkája. Másrészről pedig a fönn lévők a magasabb adóikból keresztfinanszírozzák a lenn lévők béreit. Svédországban az első dolog, amin megdöbbentem, hogy az alacsony hozzáadott értékű munkákat nem a bevándorlók, hanem a svédek végzik. Ellentétben mondjuk Németországgal és Angliával. Hogyan lehet mindez? Úgy, hogy megőrizték és egyben megemelték a magas foglalkoztatásra építő középosztálybeli társadalmat. Amit úgy értek el, hogy az alacsonyabb hozzáadott értékű munkahelyeket a „piaci árnál” magasabban fizetik, és azok, akik fölül vannak, több adót hajlandóak fizetni azért, hogy az alul lévőknek magasabb bére legyen. Észak-Európában nincs minimálbér, viszont a belépő bérek nagyon magasan vannak. A skandinávoknál nem létezik olyan, hogy valaki szociális juttatásokból tartatja el magát, mivel egészen egyszerűen nem éri meg. Ha valaki a jóléti juttatásokból akar élni, gyereket nevelni, azt mondják „rendben van”, és ez lehetséges is. Azonban olyan magasak a belépő bérek, hogy a lakosság igencsak motivált a munkavállalás területén. Ráadásul rengeteg későbbi jóléti juttatás is a nagyon magas belépő bérekhez kapcsolódik.

– Melyek az egyes észak-európai országok legjellemzőbb sajátosságai?

– A finneknél a világ legjobb oktatási rendszere, a dánoknál a szakképzés, a norvégek pedig speciálisak, mert ott olaj van. Ami önmagában még nem jelent sikert, mert például Nigériában szintén rengeteg az olaj, mégis polgárháborúk dúlnak. Szaúd-Arábia ugyancsak olajnagyhatalom, viszont ott egyetlen család uralja az összes vagyont, miközben az egy főre jutó GDP alacsonyabb, mint Magyarországon. Tudni kell a norvégokról, hogy az olajbevételeik nagy részét nem a költségvetésbe teszik, hanem az úgynevezett Jövő Generációk Alapba, amit arra az esetre tartogatnak, ha egyszer kifogynak az olajból. A skandináv tiszta modellt valójában a svédek valósították meg a legszebb módon, a dánok és finnek már csak utánozták őket.

– Igen ám, de a nyolcvanas-kilencvenes években a skandináv modell is válságkorszakát élte. Hogyan álltak talpra?

– A ’90-es éveket mindenki a jóléti állam válságának fogja fel, miközben nem az volt, csak akkor szabadult rájuk a globalizáció, s ez a modell akkor működik, ha nincs tőkemobilitás. Továbbá azt sem szabad elfelejteni, hogy a svédek 1995-ben léptek be az Európai Unióba ám sem előtte, sem utána nem volt uniópárti többség az országban, a norvégok pedig két ízben – 1973-ban és 1995-ben – szavazták le az uniós csatlakozást, mivel pontosan megérezték, hogy a skandináv modellnek nem tesz jót a tőkeáramlás. A ’90-es évek válságát éppen a tőke szabad áramlása okozta, amikor azt mondták a svéd cégek, hogy máshová viszik a termelést, ha az állam nem csökkenti az adókat. Ekkor jöttek rá arra, hogy egyrészről megéri nekik keresztfinanszírozni a társadalom alsó tíz-húsz százalékát. Másrészről olyan környezetet adtak a cégeknek, amiért megérte otthon maradni. Hiába olcsóbb a munkaerő Lengyelországban vagy Magyarországon, de a kormányzati intézkedések kapkodók, nincs hosszú távú stratégia, az adórendszer kiszámíthatatlan, nincs infrastruktúra, vasúti rendszer, az emberek rosszul képzettek és nem beszélnek nyelveket. Ezzel ellentétben Svédországban igaz, hogy magasabbak a bérek, de a szakszervezetek együttműködők, a kormányzat ötéves távlatokban módosítja a törvényeket, húsz éve ugyanaz az adórendszer, az emberek együttműködők és jogbiztonság uralkodik. Az adóverseny korszakában a skandinávoknak ily módon sikerült visszahódítaniuk cégeiket. Természetesen külföldön is vannak befektetéseik, ám ezzel együtt 75-80 százalék közötti a skandináv országok foglalkoztatási aránya.

– Akkor mégsem igaz a miniszterelnök állítása, hogy vége a jóléti államnak?

– Az Európai Unió értékelései rendre megállapították, hogy két országcsoport volt képes megfelelni a globális versenyképesség kihívásainak. A magas foglalkoztatású, magas hozzáadott értékű és az emberekbe befektető skandináv, illetve az alacsony adókkal és bérekkel versenyző brit-ír. A globális válság következtében az angolszász modell kidőlt. Egyedül az északi modell van versenyben. Amikor azt mondja a magyar miniszterelnök, hogy a jóléti államnak vége, munkaalapú társadalomra van szükség és egykulcsos adót vezet be, akkor tulajdonképpen a tényekkel megy szembe. A jóléti állam az egyetlen, amiről be tudjuk bizonyítani, hogy magas foglalkoztatású és magas bérezésű. Ráadásul költségvetésileg fenntartható és alacsony adósságállományú, ugyanis a skandinávok törvénybe iktatták, hogy nem lehet költségvetési hiányt tervezni. Az előfordulhat, hogy év végére deficit keletkezik, de nem tervezhető. Az, amit Orbán Viktor mond, hogy csökkentsük le a munkanélküli segélyezést, és szorítsuk munkára az embereket – ha nem szépítjük a dolgokat –, nem más, mint neoliberalizmus. Ezt tette Ronald Reagan, Margaret Thatcher és Mikulas Dzurinda is. Ez a neoliberális gondolkodás abból a feltételezésből indul ki, hogy az emberek lusták. Ami teljesen ellentmond a hétköznapi tapasztalatoknak és az állásokra történő több százszoros túljelentkezéseknek. Miközben azt látjuk, hogy az alacsony képzettséget igénylő munkahelyekre diplomások jelentkeznek. A kezdő béreknek nem lenne szabad ennyire alacsonyan lenniük Magyarországon, a bértáblának nettó százötvenezer forintnál kellene kezdődnie, és akkor a kellő motiváció szintén meglenne.

– Miért nem került mindez szóba az elmúlt húsz évben?

– Az egész magyar rendszerváltás neoliberális modellre épült. Az államszocialista nagy cégeket a magyar kormányok versenyképtelenné nyilvánították – miközben nem voltak azok – és fölszámolták. A politikai elit azt mondta, jöjjenek a multik. Itt vannak az alacsony bérek, a gyenge szakszervezetek, építünk nektek autópályát és még állami támogatást is kaptok. Ezzel pedig sikeresen magunkra húztunk egy olyan modellt, amit előtte Mexikó, Banglades meg Indonézia alkalmazott. Az összes magyar kormány abban reménykedett, hogy ebből majd valami kijön. Igazából nem tudom megmondani, miben reménykedtek, és ahogy az várható lett volna, a kelet-európai modell a 2000-es évekre szépen lassan megbukott. Az egyetlen dolog, ami felzárkózott, a GDP, s bár igaz, hogy jövedelmet termelünk, de azt profit formájában a külföldi cégek viszik ki. Magyarország egy teljesen perifériális modellt alkalmazott, és a centrum országok kihasználták a nálunk lévő olcsóságot és az adórendszert.

– Legutóbbi írásában radikális béremelést javasolt. Ami így első hallásra talán merész ötletnek tűnhet, főleg a takarékos költségvetési politika jegyében.

– A neoliberális érvek szerint a magyar gazdaság termelékenysége olyan alacsony, hogy még a jelenlegi, alacsony béreket sem képes kitermelni. Azonban az adatok mást mutatnak. Az Eurostat (Európai Központi Statisztikai Hivatal) kimutatásaiból azt láthatjuk, hogy az EU-átlaghoz képest 60 százalékon áll a termelékenységünk, amihez csak 32 százaléknyi bér társul. Ha pedig a környező országok adatait is megnézzük, akkor látható, hogy a csehek termelékenysége teljesen megegyezik a magyarokéval, mégis 30 százalékkal magasabb a bérük. A szlovénok termelékenysége 25 százalékkal nagyobb a magyarokénál, és dupla akkora a bérük. Hogy is van ez? Amennyiben a neoliberális érvelés igaz lenne, mindez fordítva lenne. Tűrhetetlen helyzet, hogy egy rezidens orvos kilencvenötezer forintot keres. Teljesen evidens, hogy béreket kell emelni ebben az országban, mert különben nem tartunk el elég embert. Az alacsony bérek defenzív stratégiákra, spórolásra kényszerítik az embereket, akiknek csak a tescos csont virslire futja, és így egyértelmű, hogy nem tudjuk eltartani a magyar gazdákat. Multiknál keresik a bérüket, és multiknál meg kínai boltokban költik el: visszakézből megy ki az országból a pénz. Ha a vidéki emberek a holland bálás ruhát meg a százforintos fröccsöntött kínai termékeket vásárolják, akkor soha az életben nem fog megélni a magyar vállalkozó. Erre mit tesz a kormány? Leépíti a jóléti államot, és olyan munkaerőpiacra akarja szorítani a társadalmat, ahol nincs munka. Ettől függetlenül úgy vélem, hogy sohasem késő visszafordulni és más irányt választani. Magyarország egy nagyon mély válságban van, viszont nem látok más megoldást, mint hogy béreket kell emelni. Nyilván nem tudunk öt- tíz éven belül egy norvég szintet felmutatni, de évről évre kicsivel többen dolgoznának, kicsivel nőnének a bérek és végre megfordulna valami az országban.

– Ami talán a középosztály megerősödéséhez is vezetne.

– Így van. Ebből a szempontból vitában állok a Jobbikkal, mert túlzottan a munkaerőpiac legaljára koncentrálnak, és a cigánysággal azonosított hosszú távú munkanélküliekben látják a hazai munkaerőpiac fő problémáját. A közbeszéd is erősen abba az irányba tolódott, hogy a hosszú távú munkanélkülieket tartja a foglalkoztatás kulcsproblémájának. Meglátásom szerint ezekkel az emberekkel rövidtávon többségében nem lehet mit kezdeni. Minden országban van ilyen. Rövidtávon egyszerűen foglalkoztathatatlanok, hosszú távú befektetésre van szükségük. Úgy vélem, hogy most azokra kellene összpontosítani, akik fölöttük vannak. Akik például önnel együtt végeztek az egyetemen és nem tudnak elhelyezkedni. Ez bizony nagyon vaskos réteget tesz ki, és ha nekik tudnánk munkát adni, akkor egyik napról a másikra hatalmasat javulna a helyzet. Ahhoz, hogy az uniós átlagot elérjük, hétszázezer munkahelyet kellene teremteni. Optimális esetben évente 35-40 ezer emberrel lehetne növelni a foglalkoztatottak számát. Tehát körülbelül 12 éves távlatban érnénk el az uniós átlagot és közben persze folyamatosan és érezhetően javulna a helyzet. Az, hogy végre valami történik, hogy kimozdultunk a holtpontról, szerintem lelkesedést adna a társadalomnak. Őszintén hiszek abban, hogy megértenék a magyarok, és több olyan politikai erő lenne, aki ezt felvállalja. Talán még az egészen eltérő gondolkodású politikusok is elfogadnák a parlamentben a fentebb vázolt irányba mutató törvényeket.

Takács Veronika

(Megjelent a Bar!kád hetilap 2012. január 12-i számában.)

Pogátsa Zoltán: Közgazdász, szociológus, a nemzetközi politikai gazdaságtan szakértője, a Nyugat-magyarországi Egyetem docense. Öt könyv és számos publikáció szerzője magyar, angol és német nyelven. Folyamatos kommentátor a magyar és a nemzetközi sajtóban az európai integráció és a gazdasági fejlődés témaköreiben. „Éltanuló válságban” című könyvében a rendszerváltás után sikeresnek tűnő magyar gazdaság kudarcának okait elemzi. Az „Álomunió” című könyvben pedig azt vizsgálja, hogy a kelet-európai országoknak, hogyan kellett sorra csalódniuk az uniós csatlakozást megelőzően megfogalmazott illúzióikban.

 Forrás:Barikád.hu

Több ezren osztották meg, a dr. Zacher Gábor toxikológus orvos aláírásával hitelesített, a GHB nevű drog veszélyeit ecsetelő levelet. A megosztások egy részéhez egy felkavaró kórházi jelenetet ábrázoló fotó is járt, más verziókhoz csak az orvos fotóját mellékelték. Az üzenet emberrablással és nemi erőszakkal ijesztgeti a bulizni járókat, és arra figyelmezteti őket, hogy mindig tartsák szemmel az italukat, nehogy belecsempésszék a drogot.

Az üzenetet megosztók között szórakozóhelyek, aggódó szülők, aktívan bulizó egyetemisták és maga Dopeman is megtalálhatók. Az egyetlen probléma, hogy a levelet nem a toxikológus orvos írta, hanem egy ismeretlen, aki úgy gondolta, hogy Zacher nevével lehet hitelesíteni az üzenetet.

Változékony, hol napsütéses, hol erősebben felhős idő lesz szombaton és vasárnap. Viharos marad az északnyugati szél, szórványosan valószínű záporeső, a hegyekben hózápor.

Szombaton több órára kisüt a nap az ország nagy részén, változó felhőzet mellett. Délnyugaton valószínű a felhősebb idő. Néhol záporeső kialakulhat. A legmagasabb nappali hőmérséklet 10 és 16 fok között várható. Késő estére 4 és 9 fok közé hűl a levegő.

Estig időnként viharos, 60-70 km/órás lökések kísérik az északnyugati szelet a Dunántúl északkeleti felén, a főváros környékén és a Duna-Tisza közén. 70 km/órát kevéssel meghaladó lökések is előfordulnak, elsősorban a Dunántúli-középhegység térségében és az ország középső részén - figyelmeztet az Országos Meteorológiai Szolgálat.

Hidegfronti hatás miatt fejfájás, ingerlékenység jelentkezhet. Ingadozhat a vérnyomás, erősödhetnek a reumatikus betegségben szenvedők panaszai, illetve fokozódhat a görcshajlam. Nőhet a reakcióidő.

Forrás:Origo.hu

Vona: Ki kell lépnünk az EU-ból! - Tüntetésre hív a Jobbik

A Jobbik elnöke szerint az Európai Bizottság szerdai ultimátumával Magyarország szuverenitását durva támadás érte. Vona Gábor hangsúlyozta: a Jobbik szerint Magyarországnak ki kellene lépnie az Európai Unióból, és egy rendkívüli parlamenti ülés összehívását is kezdeményezik ennek megvitatására, valamint szombaton délutánra tüntetést szerveznek az Európai Bizottság magyarországi kirendeltsége elé.

Az Európai Bizottság ultimátuma "nem saller, nem koki, hanem egy földön fekvő ország fejberúgása" - mondta a politikus szerdai sajtótájékoztatóján. Hangsúlyozta: a Jobbik nem az Európai Bizottság által kritizált törvényeket védi, hanem Magyarország szuverenitását, ugyanis "ennek az ultimátumnak az elfogadása Magyarországnak újabb megszorításokat jelentene".

Vona Gábor szerint két tanulságot kell levonni az Európai Bizottság szerdai bejelentéséből: egyrészt ide vezetett a Gyurcsány- és Orbán-kormányoknak az EU-t feltétlenül kiszolgáló politikája, másrészt pedig kiderült az is, hogy az EU nem jótékonysági intézmény, hanem báránybőrbe bújt farkas, egy gyarmattartó, és Magyarország az unión belül csak egy gyarmat.

Önnek mi a véleménye, kilépjünk az Európai Unióból? Voksolhat szavazásunkon, a portál jobb oldalán!A szombati tüntetéssel kapcsolatban elmondta: azokat várják, akik szerint a "Tagok legyünk vagy szabadok?" kérdésre a "Szabadok!" a helyes válasz. Az eseményen beszédet mond Vona Gábor mellett Szegedi Csanád, a Jobbik alelnöke, európai parlamenti képviselő is.

Vona Gábor elszomorítónak nevezte, hogy az MSZP és az LMP reagálása szerint a két másik ellenzéki párt csahos kutya módjára túlteljesítené az Európai Bizottság elvárásait Magyarország szuverenitásának rovására. Az MTI kérdésére Vona Gábor hangsúlyozta: a Jobbik kezdeményezése az Országgyűlés rendkívüli ülésének összehívására Magyarország uniós tagságának felülvizsgálatáról reményei szerint az MSZP számára is világossá teszi, hogy a szocialisták által kezdeményezett rendkívüli parlamenti ülés aktualitását vesztette.

(MTI)

Aki tud az menjen!!!

Az Országgyűlés Számvevőszéki és költségvetési bizottsága január 20-i rendkívüli ülésén hallgatná meg Matolcsy György nemzetgazdasági minisztert - derül ki a bizottság meghívójából.

Az Országgyűlés honlapján közzétett napirendi javaslat első pontja Matolcsy György meghallgatása Magyarország államháztartásának és a 2012. évi költségvetés helyzetének értékelése tárgyában.    

Nyikos László, a bizottság jobbikos elnöke elmondta, hogy a 27 tagú testület kilenc nem kormánypárti tagja közül nyolcan kérték a rendkívüli ülés összehívását és a nemzetgazdasági miniszter meghallgatását.     

Nyikos László már múlt pénteki közleményében indokoltnak és időszerűnek nevezte az államháztartásért felelős miniszter meghallgatását a többi között arról, hogy tarthatók lesznek-e a 2012. évi központi költségvetés fő előirányzatai, szükségessé válik-e pótköltségvetés készítése.   

Akkor azt írta: Magyarország nehéz pénzügyi helyzetben van, a forint-euró árfolyam a valaha mért legmagasabb szint fölé került, ami miatt ismét nő az államadósság, drágul az import, növekszik az infláció, és tovább növekednek a devizahitelt felvett állampolgárok, vállalkozások, helyi önkormányzatok terhei.     

"Ilyen helyzetben időszerűnek és indokoltnak tartom a költségvetési bizottság összehívását, és azon az államháztartásért felelős miniszter meghallgatását" - rögzítette Nyikos László, megjegyezve, hogy ehhez a bizottsági tagok egyötödének, azaz hat képviselőnek az írásbeli kérése szükséges.

MTI - barikad.hu

 A 3. éjszakás 12 órás műszakomat töltöttem.Romantikus Erőszak unplugged lemezt hallgatok.Olvasom a Barikád.hu-t és több más nemzeti hírpoltált.De ránézek origo-ra is meg a balos hírpoltálokra.Csak felidegesítem magam mit művelnek a ebben az országban.El nem tudom képzelni hogy az élet ennyire nem számít.Nem veszik észre hogy az emberek kezdenek besokalni.Már csak egy szikra és megindulnak.A cél a Kossuth Tér lesz B.p-en.Lemninősítő meg felminősítő cégek.Megint hatalmas lesz a törlesztőrészlet.Nagyon fáradt vagyok.Egyre fáradtabb.Nagyon szomorú is.Nem látok gondtalan embert.Szenved a nép.Itt volna az ideje segíteni az embereken.Nem csak külföldnek megfelelni.Európai Unió helyett Ázsiai Uniót.Brüsszel helyett inkább Moszkvát.Szabad hazát és békét nyugalmat szeretnének az emberek.Vegyétek már észre tisztelt KORMÁNY.Segítsetek rajtunk már itt hagyunk titeket mindannyian.Vagy,Lerohanunk titeket.Nagy bajok közelednek.Már nagyon közel vannak.

Nem készenléti rendőrség kell hanem rend.Munka  és biztonság.Jövőkép.

Adjon az isten,szebb jövőt!

 Elbizonytalanodás, pesszimizmus és a korábbi negatív tendenciák felerősödése olvasható ki a Medián 2011. november 11-e és 15-e között készült, 1200 fős országos reprezentatív felmérésének eredményeiből.

Az ellenzéki lehetőségek közül Gyurcsány Ferenc új pártja egyelőre nem igazán tudta megszólítani, inkább elbizonytalaníthatta a baloldali szavazókat: az önmagukat baloldalinak valló válaszadók körében az októberi 19-ről 25 százalékra nőtt a pártpreferencia nélküliek aránya. Röviddel a párt megalakulása után a Demokratikus Koalíció (DK) és az MSZP együttes eredménye sem éri el a szocialisták októberben mért támogatottságát. A DK-t a válaszadók 2 százaléka támogatja, de csaknem minden második válaszadó (48 százalék) kizártnak tartja, hogy rá szavazzon. A Jobbik viszont – akárcsak szeptemberben – beérte az MSZP-t.

Ő az az ember aki mellett nem lehet elmenni úgy hogy nem lenne egy külön bejegyzés.

A zeneipar gyászol.Hihetetlen dolgokat vitt végbe.A pályafutása alapköveit Nagyrédén tette le és sok minden miatt nem itt ért neki véget.A Muskátli vendéglő üzemeltetése mellett a helyi 2 napos szüreti napok nevet kapott rendezvény megszervezésében is elég komolyan részt vett.Lovas napok is voltak több alkalommal is az alsóréten azt is ő szervezte.Zámbó Jimmy munkásságában is elég erősen részt vett a Republic zenekarnak is elég sokat segített.Disc Jockey korszaka is volt neki.Szlovákiában és a Muskátli vendéglőben elég sok bulit csináltak.Akkor a Hooligans zenekar életét is egyengette.A Nox zenekar turné-managere is volt.Még egészen biztos vagyok benne hogy nagyon sok minden van amivel én és a köztudat nincsen tisztában.Nagyon köszönünk neki mindent.Ő volt az az ember aki megmutatta hogy lehet kemény munkával nagyon komoly helyekre,fontos és híres emberek közé bekerülni.Rengeteget dolgozott.Nagyon remélem hogy a munkája gyümölcsét tudta élvezni.

A család fogadja őszinte részvétünket.Személyesen ismertem egy nagyon jólelkű embert ismertem meg benne és remélem hogy az emléke örökké élni fog bennünk.

(Ha valamit rosszul írtam szóljatok és javítunk.)

 Na hát, adjon az isten!

Kedves barátaim!Elég szépen elkezdett pezsegni az életem az elmúlt hetekben.Sok tervem van a jövőre nézve.Azok közül remélem a legmegfelelőbbet fogom kiválasztani.Az élet itt az országban csodás.Csak az a legnagyobb probléma hogy még mindig, a szüleimnél lakom.Ez nem jó mivel jövő szeptemberben 30 éves leszek.Nagyon sok mindenben naprakész vagyok és tisztában és hát nagyon úgy tűnik hogy elég nehéz lesz itt élni az életet fiatalként.Nem szeretnék 30 évig házhitelt fizetni meg hát sokáig albérletben sem lenne jó lakni.Elég erősen gondolkozom a külföldi munkán de az angoltudásom annyira minimális hogy elkezdtem egy intenzív angol nyelv tanulásba.Nem tudom mikor fogok arra a szintre eljutni hogy jól menjen a dolog de remélem minél hamarabb.Na én lelépek.Vigyázzatok magatokra.Jönnek a nyálkás csúszós utak.Vezessetek lassabban.Igyatok többet!!

Minden jót!

kiváló borok, vendégszeretet, tánc, muzsika, jókedv, és valaki, akiben van némi X-faktor;) ugye Te is eljössz?...

Szeptember 24. Szüreti Vigasságok Nagyrédén

Helyszín: a Szent Imre Általános Iskola udvara. Rossz idő esetén a programok a Művelődési Házban lesznek megtartva.

Programok:

10.00: Főzőverseny és vetélkedő Magos Zoltán sztárszakács részvételével. 
Várjuk baráti társaságok, csapatok jelentkezését pörkölt készítéséhez. A főzéshez tűzifát, tűzrakóhelyet, asztalt, illetve padot biztosítunk a csapatoknak. Előzetes nevezés a Művelődési Házban, vagy a Facebook-on a Művelődési Ház oldalán.

14.30: Szüreti felvonulás 

Színpadi programok:

13.00: Szőlőszemek Színjátszókör
13.30: DreamTeam Cheerleaders Táncshow
16.00: Operettslágerek a Gyöngyösi Játékszín előadásában
17.00: Nagyrédei Asszonykórus
17.30: Tomory Gábor Néptánciskola 
18.30: Papa Jazz Seven Dixiland zenekar
19.45: Filmek és Gitár-koncert: Kerek Szabolcs, Szőke Attila, Palik Emília és Veres József műsora
21.00: Shodeinde Dorka fellépése
21.30: Utcabál Pap Krisztiánnal

Kapcsolódó programok:

10.00-tól: Égig Érő Paszuly Vándor Játszó Tér - kreatív játékok kicsik és nagyok örömére
10.00: Öregfiúk focimeccs 
11.00: Felföldi Krisztina üvegfestő kiállításának megnyitója a Művelődési Ház klubtermében

Megyei I. osztályú bajnokság labdarúgó mérkőzés: Szőlőskert Nagyréde -Maklár SE 
14.00: ifjúsági mérkőzés
16.00: felnőtt mérkőzés

Támogatók: 
Nagyrédei Önkormányzat, Szent Imre Általános Iskola Könyvtár és AMI, Kastély Óvoda, Nagyrédei Környezetvédők és Hagyományőrzők Egyesülete, Nagyrédei Polgárőr Egyesület, Nagyrédei Turisztikai Egyesület

A rendezők a műsorváltoztatás jogát fenntartják. 

Gyerteeek!!!!

Eszembe jutott hogy meg kellene nézni a blogot.Hát a nyár kellős közepén írtam utoljára és most szeptember van. Már napközben is hideg van 5 napja pedig még kánikula volt.Elkezdődött az iskola.A nyarat rengeteg szórakozással töltöttük.Strandon nem nagyon de a Balatonnál voltunk. Nagyon jó volt.Készülünk külföldre!Sajnos nem lesz nagy jövő nem szeretnék 30 évig házhitelt fizetni és 10 évig autóhitelt.Anglia a jelenlegi cél.Remélem össze fog jönni.A Jobbik nyomul ezerrel.Lesz most aláírásgyűjtés a devizahitelesek megsegítésére.Írjátok alá ha láttok valahol az országban standokat.Aktivista barátaink várnak titeket szeretettel.

Szebb jövőt!

A sárgabarack, rózsa- vagy kajszibarack (Prunus armeniaca vagy Armeniaca vulgaris) a rózsafélék családjába tartozó, mandulához hasonló, csak vastagabb húsú csonthéjas. Érett gyümölcsének héja narancssárga, a nap érte fele lilás piros, olykor pöttyökkel tarkított. Héja az őszibarack szőrénél finomabb selymes pelyhektől bársonyos tapintású. Illata jellegzetes, finom aromájú.

Gyümölcsének húsa éretlenül zöldes színű és kemény, éretten krémesen puha, leveses, édes.

Fája 4-7 m magasra nő, akár 90 évig is elél, évente átlagosan 100-120 kilónyi gyümölcsöt terem. Kora tavasszal, lombfakadás előtt általában fehéren virágzik, amikor a fagyok még kárt tehetnek benne. Kerekded, illetve szív alakú, hegyes csúcsú levelei sötétzöldek, fényesek.

Viszonylag könnyen kezelhető, hálás fa. Nem minden évben terem egyenletesen. A különböző fajták június végétől augusztus elejéig két-három hétig teremnek, hamar leérnek. Érési idő sorrendjében a legismertebb magyar fajták a július eleji Korai piros, a világossárga, napos oldalán pirosas héjú, oldalról lapított lédús, puha Ceglédi óriás, gyümölcsei nagyok 50-120 grammosak. Július közepétől a Szegedi mammut, a Ceglédi bíbor, a Ceglédi piroska, majd a Gönci magyar és Magyar kajszi kemény, 40-50 grammos gyümölcseit vásárolhatjuk, végül a Mandulakajszi és a narancssárga, rostos, kis-közepes méretű Bergeron, végül a Pannónia és a lilás piros foltos Rózsakajszi zárják a sort július végén. A fajták közül a nagyobbak inkább nyers fogyasztásra és lekvárnak, a kisebbek befőttnek, gombócnak valók. A bő termésű évben ugyanarról a fáról kisebb, savanykásabb barack szüretelhető, a következő évben pedig a kevés virágból nagyobb, zamatosabb gyümölcsök fejlődnek. A nagyobb és színesebb, valamint egyazon fáról a korábban érő és szedett gyümölcsök nagyobb cukortartalmúak.

Miért jó?

A sárgabarack gyümölcsének legnagyobb része víz, mintegy 85%, szénhidrát-tartalma 8,5 % körüli, kevés 1%-nyi fehérje, nagyjából ugyanennyi rosttartalma van, zsírtartalma elenyésző. 100 gramm kajszibarack energiatartalma 44-51 kcal.

A- és C-vitamin-tartalma (10 mg) igen magas. Két-három szem sárgabarack elfogyasztásával fedezhetjük napi A-vitamin igényünket. Hasznos niacin- és fólsav-forrás. Értékes sok sárga béta-karotinja miatt is.

A benne lévő kénnek szerepe van jellegzetes savanykás édes ízének kialakításában. Káliumban is rendkívül gazdag, napi káliumigényünket bőven fedezi. Található benne továbbá kalcium, foszfor és sok más fontos elem.

A-vitaminja késlelteti az időskori látásromlást, erős rákellenes hatású, kedvezően hat a zsíranyagcserére, érvédő hatású, serkenti a máj méregtelenítő működését. Héját, gyümölcshúsát pakolásként a bőrre helyezve segíti annak regenerációját.
Ugyanannyi aszalt sárgabarack arányaiban több kalóriát és ásványi anyagot tartalmaz, fogyasztása enyhe hashajtó hatású.

Hogyan fogyasszuk?

Igyekezzünk hibátlan, barna foltok nélküli szemeket vásárolni. A keményebbek jobban bírják a szállítást, és főként befőtt eltevésre alkalmasak, míg a puhákból lekvárt főzhetünk.

A megvásárolt barack megevésével és feldolgozásával nem feltétlenül érdemes várni, hiszen utánérő, így gyorsan megpuhul, s előfordulhat, hogy bár befőttnek szántuk, már csak lekvárnak lesz alkalmas.

Hűtőben csak az ép szemek tarthatók el jól, mintegy két hétig, 0-1 ?C körül akár három hétig is elállhat, de vigyázat, ne fagyjon meg. Mélyhűtésre nem jó, mert felolvasztás után lottyadt lesz, íze megváltozik.

Héja is ehető, a gyümölcshúsnál savanykásabb. Az igazi kajszis gombóc apró, héjában hagyott, kimagozott gyümölcsből készül, így lesz íze igazán pikáns, fogyasztása kényelmes.

Rövid ideig forrásban lévő vízbe mártva héja egy darabban egyetlen mozdulattal eltávolítható, akár a paradicsomnál.

Az aszalt sárgabarack egyre kedveltebb csemege. Piacokon és nagyobb szupermarketekben biztosan kapható. Önmagában is finom édesség vagy rágcsálnivaló, de pecsenyehúsok mellett sülve is remek eledel, mely különleges ízt ad a sültnek. A bőrétől megtisztított kimagozott barackot házilag is aszalhatjuk.

Hideg gyümölcslevesnek, natúrjoghurtos édességnek, süteménybe téve vagy meleg köretnek egyaránt ízletes. Ivólének, nektárnak fogyasztva szintén egészséges.

Manduláshoz hasonlóan feltörhető magjának beléből készül a marcipánhoz hasonló, és azt helyettesítő perszipán. Megerjedt héjából és a romlott gyümölcsből pálinkát főznek.

Tippek, tanácsok

Jótermésű évben érdemes belőle sokat eltenni, befőzni, mert valószínűleg a következő egy-két évben kevesebb termést hoz, és drágán adják majd a piacokon.

Vásárláskor érdemesebb a puhább, aromásabb gyümölcsöket előnyben részesíteni, annak ellenére, hogy a puha héj könnyebben nyomódik. A kereskedők hajlamosak ezért éretlenül eladásra kínálni.

A megtört mag bele nagy mennyiségben fogyasztva arzén- és ciántartalma miatt életveszélyes mérgezést is okozhat, ezért a ciántartalmú, kesernyés magokból nem szabad egy-két szemnél többet fogyasztani. Az édes magok viszont nyugodtan ehetők.

Érdekességek

Őshazája Kína. Latin nevében az "armenica" arra utal, hogy a Selyemúton Örményország közvetítésével jutott el Európába a Földközi-tenger térségéig, majd római vagy török közvetítéssel a hódoltság idején jutott el hazánkba. Melegkedvelő, tőlünk északabbra nem igen él meg. A II. Világháború előtt az ország összes gyümölcstermésének hatodát adta. Ma méltatlanul visszaszorult termesztése, nincs idő befőzésre és "kajszisgombóc-gyártásra".

Forrás:Barikád.hu

Hatalmas felhajtás megy ha valaki elszól olyat a parlamentben ami nem tetszik a sajtónak és ha mondjuk Jobbikos akkor meg főleg.Lázár János mindíg rákontráz valami megszégyenítő reakciót amivel inkább kinevetteti magát mint példát statuálna.Én nagyon sajnálom ha valaki erre máshogy reagál mert az nem lát a sorok közé.Én kérek mindenkit lássa ésszerűen a dolgokat.Mert minden átverés.Gondolja mindenki végig mit művelt vele a Fidesz az elmúlt 1 évben mivel lett neki jobb.Szerintem nem talál semmit hacsak ön kedves olvasó nem valami politikus vagy fideszes polgármester vagy mindakettő egyszerre.Üzenem innen mindenkinek hogy a Jobbikos kiáll az igazságért én nem vagyok okos és művelt de látom hogy nagy gond van.Nemtudom kinek dolgozik a Fidesz.Olyan szépen teszik tönkre az országot hogy nemtudom meddig tűrik az emberek.Mindenki vállalja fel az őszinte véleményét ne bízzon abban hogy ez jobb lesz.Jobb lesz Ha jön a Jobbik.Holnap pedig délelőtt 10-re mindenki jöjjön patára.Drága magyar test véreim nagyon vigyázzatok magatokra.ADJON AZ ISTEN SZEBB JÖVŐT!

 Nem riogatás csak sajnálatos tény...

Talán, ha többen tudunk róla, még lehet esélyünk a kivédésére.

Tehát küldjük tovább!

Gondolatok

az egészségügyi központokat építgető izraeliekről

Állami népirtás formái a XXI. században –

a liberális egészségügy és az Izraeli érdekek véletlen egybeesése Magyarországon

A globális éghajlatváltozás miatt a világon, így Európában is egyre kevesebb az élelmiszer és az ivóvíz. Magyarország geopolitikai szerepe emiatt felértékelődött, bár mi erről nem tudunk idehaza. Csak mi nem tudjuk magunkról, de minden külföldi befektető tisztában van ezzel a ténnyel, és ezt titkolják előlünk!

Az ásványvizeink aranyérmesek a világbajnokságokon, a gyógyvízben lubickolunk, mialatt Görögországban, Spanyolországban és Izraelben (!) tanker hajókkal importálják az ivóvizet!

Nem gyógyvizet, közönséges ivóvizet, tankerokkal, akár az  olajat! Érdekes, nem? Olaj helyett van ezer alternatív energiaforrás, de ivóvíz nélkül nincs se emberi, sem más élet a Föld nevű bolygón...

Trianon után hazánk teljesen agrár országgá vált, ez sajnálatos tény.

Vessük össze a két dolgot! Egy agrár ország termékeit egy globális éghajlati változás közepette nem akarják megvásárolni, vagy, ha megveszik, önköltségi ár alatt teszik meg?! Nem logikus, ugye? Dehogynem... Ebben az évben ez kezdődött a meggyel, folytatódott a gabonákkal, most folyik az almával! Szép lassan mindenki rájön, hogy az élet minden területén a magyar nemzet megsemmisítése zajlik. Nem tíz, húsz, vagy száz év múlva, hanem napjainkban. A folyamat egy előre megírt forgatókönyv alapján zajlik. ...és kik a végrehajtók? A mostani kormány már nem primitív kubikosokból, esztergályosokból áll, hanem főiskolát, egyetemet végzett janicsárokból. Mi egyre többször, egyre többen ellenállunk, mire ők hangosan méltatlankodnak, gyaláznak bennünket!

Ők már nagyon jönnének, de a Kárpát-medence lakott!

Nekik sürgős a kiirtásunk, belaknák már végre az üresen tátongó lakóparkokat, kellene a magyarok élettere!

Miért írok ebben a témában?

Az élet minden terén folyik ez a "nemzetellenes hidegháború, illetve állami népirtás. A gazdák csodálkozva mennek tönkre, azt hiszik, csak velük történik mindez!

Tévednek.

Vegyünk sorra néhány közismert tényt.

A Magyar Orvosi Kamara néhány éve élesen tiltakozott az újfajta receptek bevezetése ellen. Azért voltak újak a receptek, mert a BNO-kódot fel kell rajtuk tüntetni.

A BNO- kód nem más, mint a Betegségek Nemzetközi Osztályozásának jelölése, ami az Orvosi Kamara szerint stratégiai fontosságú nemzetbiztonsági adat - mondták ők - !

Így van. Azóta pár év eltelt, gyakorlatilag Magyarország egészségügyi állapota feltérképezésre és feldolgozásra került, valakik pontosan tudják a magyar népességre jellemző betegségeket.

Többször emelték a gáz , az élelmiszer és általában a megélhetés feltételeit.

Borzasztóan elgondolkodtató az is, hogy folyamatosan emelik a gáz árát, és azon töpreng a kormány, melyik vezetéken jöjjön a drága gáz: a Nabuccón, vagy a Kék Áramlaton.

Közben csak a makói árokban, több mint száz évre elég gázt termelhetnek ki a lábunk alól - a kanadai befektetők!

De, nem csak ezek drágultak. A tipikusan magyar betegségek gyógyszereit több alkalommal 2-3x-ra emelték!

Ezen gyógyszerek hiánya veszélyezteti az életet, mivel a magyar populáció tipikus betegségeiről van szó, ezért logikusan a magyarok életeit veszélyeztetik...

Csak egy dolog, a magas koleszterinszint, vagyis a csendes halál gyógyszere igen érdekes dráguláson esett át többször, a támogatásuk lecsökkent. Furcsa? Minden recept közepén rajta van a BNO-kód helye, kötelező kitölteni, és az adat feldolgozásra kerül...

(Aki nem hiszi, nézze meg!)

Most teszik tönkre a gazdákat végleg, de van egy ördögi csel nálunk, az egészségügyben is.

Egyre több munkáért egyre kevesebb pénzt kapunk. Kesztyűs kézzel teszik mindezt! ...és hogyan? A rendelőben, az alapellátásban teljesítményfinanszírozás van. Több munka, több beavatkozás - egy pontrendszer alapján - több pénzt jelent. Logikus. Mégis egyre több orvos megy külföldre dolgozni, elegük van. Aki marad, az túlterhelt, fásulttá válik!

De miért? A magyarázat egyszerű!

Meg van határozva, hogy egy adott rendelés alatt hány beteget láthatunk el! Kevés az orvos, sok beteget kell ellátnunk, de a finanszírozó meghatározza, egy emberre mennyi időt KELL fordítanunk! Jó sok időt, természetesen! Tehát hiába lát el az ember 25-30 beteget egy nap alatt, a finanszírozó nem veszi figyelembe, csak a töredékét, és természetesen NEM fizeti ki a kezelést. Teljesítményfinanszírozás van, de csak néhány beteg ellátását fizetik ki, ami nem fedezi a rendelő fenntartási költségeit!

Döbbenetes?

A rákbetegek várólistán várnak, a szívbetegekkel és a többi halálraítélttel. (Olyan ez, mintha a vízben fuldoklóhoz odaeveznének és rászólnának, hogy majd holnap kimentünk a vízből, addig maradj csendben!)

Ez az állami népirtás egyik formája. Csak egy módja a sok alkalmazott közül!

A súlyos betegek belepusztulnak a liberális reformba, mi, alapellátók „csak” tönkremegyünk.

De! A csőd szélén álló alapellátást végző településeket befektetők járják. Rendkívül kedvező az ajánlatuk. Egészségügyi központot építenének minden nagyobb településen, a költségeket ők állják! Micsoda tőkeerősek lehetnek ezek a befektetők, ugye? Semmi mást nem kérnek, csak azt, hogy egy patikát is működtethessenek a központ mellett és az orvosi praxis jog ne lehessen az orvosé, hanem a befektetőé. Az orvosok így egyszerű alkalmazottakká válnak.

Mi ebben az érdekes? A „tőkeerős” befektető egy izraeli cég, természetesen.

Viszont van egy apróság. Az egészségügyi központok létesítését az állam támogatja!!

Az állam ad 90% tőkét a MI pénzünkből, a befektetőnek csupán 10% önerőt kell biztosítani. Az egészségügyi központok építéséhez szükséges 90%-os állami támogatást csak egy pályázó nyerheti meg. Olyan, mintha a pályázatot testre szabták volna…!

Ugye nem kell elmondanom, kire van szabva az egész. Itt a kirakós játék utolsó mozaikja is összeáll! Ez a gépezet, ami ellenünk működik, janicsárokat alkalmaz. Ha egy janicsár tudatosan épített hamis varázsa megkopott, teletömik a zsebét a MI pénzünkkel, és az röhögve félreáll. Jön a következő végrehajtó janicsár, az újabb hamis illúziókkal. Nem a janicsárt kell kiütni, mert azok sohasem fogynak el, hanem azt, aki küldetéstudattal ellátja és ellenünk beveti azokat!

Mivel a másik fél szervezetten működik, mi is csak szervezetten, egymással összefogva vehetjük fel a harcot, nincs más megoldás.

A tönkretétel szép lassan mindenkit elér, társadalmi, gazdasági helyzettől függetlenül - kivéve a politikusokat és azokat, akik végrehajtják a népirtást!!

Mert egy harchoz két fél kell: a támadó és a védő! A harc kimenetelét valamelyik fél gyengesége dönti el!

A magyar sohasem állt gyenge hírében.

Akkor mi a gond??!

Dr. Nagy Levente

Kunhegyes

Szóval a tavalyi év. A gyöngyösi rádió és a Hanyi parti fesztivál úgy csinált magának reklámot, hogy kérdésekre válaszolva ingyen lehetett hozzájutni a belépőhöz. A siroki motorostalálkozón ugyanígy. Tehát mentünk mind a kettőre. A Hanyi parti fesztivál a Heves vonzáskörzetében lévő régióhoz tartozik. Azon a környéken én még nagyon nem is voltam. Heves megye még, de volt egy kis Alföld feelingje. De tudtam, hogy még Heves megye, éreztem, hogy itthon vagyok. Szóval leértünk, megkaptuk a karszalagot megengedték hogy beálljunk a kocsival. Elég klassz területen helyezkedett el, mert távol volt a lakóterülettől, nem volt semmi gond a hangoskodással.Úgy mentünk le, hogy nem néztünk programot. Az erőteljes pálinka fogyasztás meghozta a hangulatot. NA és a zenekarok. Holtidő-ék. Kurva jó volt. Psychogang: az Egri tetkósok megint meggyőztek, hogy a tetkós piercingesek zenélni is tudnak. Elég jól. Na és a hangosításon mindig mindenhol jobban szólnak mint a többi banda. A számunkra addig ismeretlen Slipchaos a magyar Slipknot tribute band vette át az uralmat a színpadon. Valami fenomenálisra sikeredett Slipknot bulit csináltak. Ugyanolyan kinézet, ugyanolyan maszkok. Brutális effektek. Zúzós metál zene. Na és a Road zenekar. Hát a Heves megye büszkeségei közé sorolható brigád annyira megtöltötte a küzdőteret, hogy egy tűt nem tudtunk volna leejteni. Utána még ment az ivászat, de én kidőltem elég durván. Mert hát még ittunk a koncertek után. BORT!!!!! Na ennyi gyerünk Sirokba. Csütörtöki napon mentünk le. Páratlan egy élmény volt, mert évek óta készültünk eljutni, de mindig közbejött valami. De most meg tudtuk oldani. Odaértünk, küzdelmes sátorfelverés. Már közben ment a tinta. Road-ék már nyomták a show-t ezerrel. Belőlük nem láttunk semmit, mert a friss helyet még fel kellett térképezni. A hely nagyon szép. Élveztük minden percét. Pl: az első este valami csodás volt, mert nem aludtunk semmit, ment a tinta ezerrel. Reggelig. Koncertek után sörsátorban karaoke party. Kihagyhatatlan bükkszéki strand. (Megjegyzem 15 éve ugyanolyan). Elég jó volt. Tele volt motorosokkal. Zabáltunk egy jót. Meg ittunk is. :) Nem voltunk ott sokáig. Vissza a Stray Dogs party-ra. Megjöttek a többiek. Hoztak bográcsot. Meg hozzá valót, és főzés lett a további program. Közben ittunk. A völgy megfogta a hangokat, és az alkohol szintet is tartotta a fejünkben. Este koncertek. Délután aludtunk kicsit. Legalábbis én. A többiek nem mert láttam képeket amiket nem tudtam mikor csináltak. Az aznap esti koncertek nekem nem nagyon maradtak meg, mert a folyamatos italozás közben inkább lógtam a sörsátorban, mint a színpad előtt, de emlékképek vannak a koncertekről is. A 30 éves Edda még mindig iszonyatos embertömegeket mozgat meg, a kb ugyanennyi idős Dinamit ennyi embert biztos nem, de hatalmas tömeg volt a re-union turnéjuk siroki állomásán. (elszomorodván láttam, hogy nem Vikidál énekelt, pedig én őrá voltam kíváncsi) Na és volt még egy szombat, itt délelőtt színvonalas motoros programok, hosszú lenne leírni, hegyen felmenő tank... Ebéd...jött a délután. Verpeléti muskotály intenzív fogyasztásába fogtunk, pozitív ízek, és pozitív hatások közepette csúsztunk bele az esti koncertáradatba. Nagyon hosszú lenne ezekről beszélni, meg nagyon nem is emlékszek rá :) de biztos jó volt. Na, hát Sirokról ennyit. Idén kevesebbet iszok. Pár hét pihenő, és irány Verpelét, Bor-rock Fesztivál. 2007 óta folyamatosan meghatározója a nyári fesztivál látogatásoknak. Kezdődött a tehetségkutatóval, ahol színvonalasabbnál színvonalasabb kezdő zenekarok kaptak érvényesülési lehetőséget a színpadon. A Feltételes Mód zenekar is játszott, meg kell hogy mondjam, az egyetlen punk zenekar a fellépő csapatok között, jól megalapozta a fesztivált a tehetségkutató. Este Rómeó Vérzik és Depresszió koncert, frenetikus volt egymás után ezt a két odabaszós zenekart látni. A Depresszió annyira nem is az én világom, de a Rómeó....! Sikerült magam szétcsapni ott is. Ez volt a 0. nap. Én nagyon szeretek olyan helyen ébredni, ahol enni kell, inni kell, és jól érezni magam, tehát jól indult az első nap reggele. Rengeteg új ismerős (üdv innen a Rocker.hu-soknak) A korai kelésnek köszönhetően bementünk Egerbe, emésztési problémáinkat megoldottuk a McDonald's-ban való kajálással. Nézelődtünk, jöttünk-mentünk, császkáltunk... aztán irány vissza Verpelét. Próbáltam minél később kezdeni az alkoholfogyasztást, de sikerült kidőlni most is, bár elég későn, és szinte az összes koncerten ott voltam. Aznap már bátyám is megjelent. Utolsó nap, próbáltunk az alkoholon kívül egy kis kultúrát is juttatni a szervezetünkbe, két helyszín meglátogatásával: a tarnaszentmáriai várrom, és a siroki vár. A kultúra tortánk tetején a habot egy helyi ifjú harcos színesítette meg. A paraszt stand-up comedy egy olyan műfaj, amit ő képvisel egyedül Magyarországon. Aztán go vissza Bor-rock falva, már elkezdtem elég durván inni, de okos voltam, és ettem közben, szóval megvan minden koncert, minden beszélgetés, de ez most hosszú lenne. Ez egy kedvcsináló akart lenni, remélem az is volt, úgyhogy mindenki hajrá! Találkozzunk mind a három helyszínen!

Ui: Ki nem hagyhatom, hogy van egy negyedik helyszín is, a Tarjánfeszt, Gyöngyöstarjánban. Gyertek oda is! Na csá!

 Múlt vasárnap Egerben spontán elmentünk borozni. A szépasszony völgybe. Nem sokat költöttünk, jó volt a társaság. Zsana, Szabina, Joci, Vigyori és én. Szabinával eldöntöttük kő, papír, ollóval, hogy ki vezet. Én nyertem, de Zsana volt olyan rendes, hogy bevállalta a sofőrködést. Odaértünk, volt sürgés-forgás, rengeteg ember, jó közel a  parkoló. Nekivágtunk. Fantasztikus érzés bemenni egy pincébe, ahol nem jártunk előtte, és elég régi épület, minden tégla mesélni tudna, ha lenne szája. Nagyon jó illat, és a vendégfogadó tulajdonos! Valami csodás érzés, hogy nézik minden kívánságodat. Csak a deciliterje 100 forint kicsit furcsa. Mert elég nagy ár, de ezt az íz és a hatás be is bizonyította hogy nagyon megérte. Nagyon sok pincében nem voltunk, mert jöttünk vissza éjfél körül, de elég is volt. Vasárnap volt, és hétfőn itthon pihi, meg tv, meg Gyöngyöstarján. Legifjabb Kajárit megnéztük. Fantasztikus egy élmény volt, Koppány nagyon aranyos. A keddem és szerdám gyorsan eltelt, itthon tevékenykedtem, tettem-vettem. Csütörtök délelőtt meg pihengettem, meg beregisztráltam a Honfoglaló-ra. Nagyon bejön ez a game. Nem vagyok nagyon profi, de sok mindent megtudtam belőle, amikkel eddig nem voltam tisztában. Szerdán hivatalosan is elkezdődött a vakáció!  Az iskolásoknak sok-sok pihenést, bulit és napfényt kívánok. Szóval, csütörtök este bementem egyet túlórázni és a péntekem meg a szombatom fizetett szabadság. Péntek este megnéztük a gyöngyösi Cinema Bridge-ben a Másnaposok 2. részét. Mindenkinek csak ajánlani tudom aki látta az elsőt, meg annak is aki nem. Nagyon jó. Több poén. Durvább sztori.....Nem mondok többet. Nézzétek meg! Ja na, és a mai nap. Múlt héten tisztáztuk le de tegnap este tisztult ki a kép teljesen. Külön busszal felmegyünk Egerbe. Hát mindenképpen tartok majd élménybeszámolót elég különleges egy este lesz szerintem. Remélem hogy csak jól fog elsülni. Addig is minden jót!!!

Elég jó kis hétvége volt.Végre az alapszervezetünk megmutatta hogy van létezik és hogy tettrekész.Szombat reggel fejeztem be az éjszakás műszakomat.Kb 2 óra alvás volt és tesóm hívott hogy gyerünk szinpadot csinálni.Meg is lett elég jó egyszerű de nagyszerű.Mert ugyanis délután 14:00 kor Trianoni megemlékezést tartottunk Nagyrédén.Vona Gábor volt a fő mérvadója ennek a rendezvénynek.Rengeteg rendőr kb 5-6 fő jogi nyilatkozatok. Körülbelül 20-30 ember.Nagyon jó kis beszéd volt én nem ragadok ki semmit belőle inkább kiteszem és tessék megtekinteni mert nagyon jó.Lényegre-törő és tartalmas. Sok olyan arcot láttam akit még előtte sohasem.Na és persze kiderült hogy idevalósiak.A Trianoni emlékmű amit felakartunk állítani nem jött össze mert az önkormányzat elutasította.Az ismeretlen Katona Szobránál helyezte el Gábor a koszorút.Sajnálom hogy a község nagy része nem jelent meg.

 Ha sajnálnánk őket, szomorúan írnánk: a liberálisokat már az ág is húzza. Pontosabban a statisztika is, mert az adatok rendre cáfolják dogmáikat.

Nem volt elég nekik – és most elsősorban a hazai válfajukra gondolunk, mert nálunk liberális perverzió a jobboldali Sarkozyt és a kereszténydemokrata Merkelt szeretni, ellentétben nyugati társaikkal, akik utálják őket -, hogy imádott „nagyjaiktól” kaptak pofonokat, amikor a multikulturalizmus kudarcáról beszélt a francia és német vezető.

A balliberálisok legújabb, házuk tájára szállított pofont most az amerikai FBI legújabb bűnügyi statisztikai adatai jelentik. Ezekből ugyanis kiderül, hogy 2010-ben negyven éve nem követtek el oly kevés bűncselekményt az Egyesült Államok, mint a tomboló válság évében.

Mit is mondanak a liberálisok, amit a budapesti balliberális klakőrök (fizetett tapsoncaik) szajkóznak? Azt, hogy minél rosszabb a gazdasági helyzet, annál több bűncselekményt követnek el és a lakosságnak annál nagyobb aránya kénytelen bűncselekményeket elkövetve megélni (lásd Kuncze mentegető „megélhetési bűnözés” fogalmát).

Az Egyesült Államokban a gazdasági helyzet rosszabbodásával – logikusan – a munkanélküliség is növekedett, még nem is akárhogyan. Az évezred fordulóján az még 4 százalék alatt volt, 2010-re pedig 10 százalék fölé emelkedett. Vitriol a nyitott sebre, hogy a tulajdon elleni bűncselekmények meg szépen süllyedő tendenciát mutattak és mutatnak. Akkor hogyan tartható az a dogma, hogy a munkanélküliség bűncselekmények elkövetését eredményezi?

A jelenség előtt az amerikai liberálisok – beleértve a kriminológusok egy részét is – értetlenül állnak. Az amerikai sajtó a magyarázatoknak nincs híján. Változóban van az amerikai kultúra, mondják egyesek, míg mások arra gyanakodnak, hogy a benzin ólomtartalmának csökkenése a „ludas”. (Kimutatták, hogy azok a gyerekek sokkal inkább hajlamosak agresszív magatartásra és bűnözésre, akiknek vérében jelentős mennyiségű ólom van.)

Műhelyünknek nincs válasza arra, hogy mi okozta a bűncselekmények számának és arányának jelentős csökkenését az Egyesült Államokban. De arra van jó néhány javaslatunk, hogy itthon mit kellene tenni a bűnözés csökkentésére. Eddigi javaslataink helyességét az amerikai statisztikai adatok csak erősítik.

Forrás:Barikad.hu
 

 Az Országgyűlés Számvevőszéki és költségvetési bizottsága mai ülésén meghallgatta Fellegi Tamás nemzeti fejlesztési minisztert és Matolcsy György nemzetgazdasági minisztert, akik beszámoltak a magyar kormány egyéves gazdasági teljesítményéről.

Fellegi Tamás méltatta a különböző állami intézmények összevonását, amely véleménye szerint növelte a gyorsaságot és a hatékonyságot. Az uniós pályázatok esetében megkezdték az eljárásrend egyszerűsítését, a különböző állami cégek menedzsmentjében radikális létszámcsökkentést hajtottak végre, egyszerűsítették a közbeszerzési folyamatokat. Megkezdődött a magántőke bevonásával készült beruházások, vagyis a PPP-konstrukciók áttekintése is, ennek során bizonyossá vált, hogy az eddigi gyakorlat szerint minden kockázatot az állam vállalt, míg a magánszféra kockázat nélkül többszörös hasznot zsebelt be. A miniszter az Új Széchenyi Tervtől várja a hazai kis- és középvállalkozások fellendülését, és nagy sikerként aposztrofálta a MOL 21 százalékos tulajdonrész-visszavásárlását az orosz Szurgutnyefte gáztól, mivel az olaj ára és a MOL árfolyama minden létező piaci előrejelzése szerint jelentősen emelkedni fog, így a magyar állam hosszú távú értéknövekedéssel számolhat.

Az MSZP-s Szekeres Imre szerint a kormány kapkod és látszat politizál, a MOL részvények visszavásárlásával nem fog csökkeni az ország energiafüggősége, az összevonások pedig csak azt a célt szolgálták, hogy az összes állami kifizető cég egy helyen legyen. Szekeres szerint szakmai vegyesbolt jött létre, melyet a Fideszes Ékes József úgy kommentált, ha ez így van, akkor az előző kormányok úgy kezelték a gazdaságot, mint egy szatócsüzletet.

A jobbikos Lenhardt Balázs szerint Fellegi Tamás tanáremberhez méltóan professzionálisan csomagolta be a semmit, amit a kormány az állami vagyon visszaszerzése terén fel tud mutatni. A képviselő szerint a stratégiai ágazatoknál valóban aktív állami jelenlétre lenne szükség, nem csak az elmúlt nyolc, hanem két évtized rombolása miatt. Lenhardt az egész privatizációs folyamat felülvizsgálatának szükségességét hangsúlyozta, mondván a közszolgáltatásainkat privatizáló cégek is bizonyos feltételeket vállaltak, és rengetegszer láttuk, hogy ezeket nem teljesítették. Átfogó, bíróságot igénybe vevő eljárás helyett jogi maszatolás van, nincsenek érdemi lépések, miközben számos esetben feltűnő értékaránytalanság áll fenn - kifogásolta a képviselő, aki felvetette, hogy vajon kinek az érdekét szolgálja az évi 3 ezer milliárd forintos IMF hitel felvétele és kamatainak továbbfizetése. Lenhardt kitért a Szajol-Püspökladány közötti vasútfelújításra is, emlékeztetve arra, hogy az irreálisan magas 100 milliárdos beruházást - a sokkal kedvezőbb ajánlatot adó versenytársak kizárása után - a közismerten Orbán Viktor közeli barátjának számító, a Fidesz pénzeit kezelő Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó Közgép nyerte. A jobbikos képviselő feltette a kérdést, hogy ennyi pénzből hány kis- és középvállalkozást lehetne talpra állapítani.

Lenhardt Balázs szerint jellemző a nemlétező elszámoltatásra, hogy a volt pénzügyminiszter Veres János bent ülhet a bizottságban és kérdéseket tehet fel ahelyett, hogy egészen más természetű közintézmény, mondjuk egy PPP-konstrukcióban épült fegyház vendégszeretetét élvezné. Veres ezt követően kritikával illette az ülést vezető Nyikos Lászlót, hogy nem utasította rendre a szerinte személyeskedő jobbikos politikust. Veres János kijelentette továbbá, hogy semmilyen papírt nem találtak, amely bizonyítaná bűnösségét.

Fellegi Tamást rövid szünet után Matolcsy Györgyváltotta. A nemzetgazdasági miniszter kijelentette, hogy míg egy éve csődközeli helyzetben voltunk, az új kormánynak köszönhetően Magyarország pénzügyei konszolidáltak, a külső pénzpiaci bizalom helyreállt. Matolcsy elmondta, 2011 első negyedévében 2010 első negyedévéhez képest nőtt a foglalkoztatottság, amely jelzi, hogy kedvező folyamatok vannak a gazdaságban. A magánnyugdíjpénztárak államosítása egy tarthatatlan és erkölcstelen rendszernek vetett véget - állította a miniszter, aki szerint tartható a 10 év alatt ígért egymillió új munkahely.

Szekeres Imre szerint a Fidesz fordított Robin Hoodként azoktól vesz el, akiknek semmije sincs, és azoknak adnak, akiknek van.

Lenhardt Balázs Borókai Gábor Heti Válaszban megjelent írását idézte, amelyben a hetilap főszerkesztője megállapítja: nemcsak az elmúlt öt évhez, a tavalyihoz képest is rosszabbul élünk. A jobbikos képviselő úgy vélte, az elmúlt negyedév 2,3 százalékos GDP javulását csak az exportnövekedésnek köszönhetjük, a gazdaság duális szerkezete megmaradt, a hazai kkv szféra pedig haláltáncát járja. Lenhardt szerint a belső kereslet további csökkenése a Jobbik azon félelmét igazolta, miszerint a legtehetősebbeknek adott adókedvezmények nem fognak megjelenni a piacon, a legszegényebbektől elvett pénzek viszont fájóan hiányozni fognak. A képviselő elmondta, a rokkantnyugdíjasok munkába való visszavezetése nem jelent megoldást, mert nincs munkaerőpiac, ami fel tudná őket szívni, a Széll Kálmán Tervvel pedig a kormány a korábbi balliberális kormányok megszorító politikáját folytatja.

B.J.

Forrás: Barikad.hu

 Titkok és összefüggések (amit minden magyarnak ismerni kell)

Magyarság története meghamisításának kizárólag egy célja volt – jelentette ki egy német történész csoport:
Megszerezni, és elvenni a Magyaroktól a Kárpát medencét !!!!???
Magyarország a földi paradicsom!

A Kárpát-medence földrajzi elhelyezkedése pontosan Európa közepe. Az égtájakat figyelembe véve teljesen mindegy, hogy egy átutazó milyen irányból jön és milyen irányba folytatja útját.
Ezt a területet központi helyzetéből adódóan mindenképpen érintenie kell.
Vagyis mi jelentjük Európa közepét. A múlt és a jelenkori történelem azt bizonyítja, hogy mindig idegen népeknek volt és van szüksége erre a területre, az itt lévő tudásra és nem fordítva !
Az energiaközpont: A NASA kiadásában megjelent Gaia elmélet című munka azt írja, hogy Földünk szívcsakrája (föld szíve) a Kárpát-medencében, a Pilisben (Pólus) található. Központja Dobogókő, mely a szakrális beavatás központja.

A középkorban a Pilis olyan védett és zárt területi rendszert alkotott, melybe idegen be nem hatolhatott, a bejárás tiltott volt. (jól ismert Gertrudis királyné sorsa, aki a tiltás ellenére betette a lábát a tiltott területre. Az életével fizetett ezért.) A dalai Láma 22 évvel ezelőtt kinyilatkozta, hogy a Földön a magyaroknak energiaközpontot védő szerepük van. Brezsinszki nemzetbiztonsági tanácsadó a 70-es években leírta: “Aki a világ fölötti uralmat meg akarja szerezni, annak el kell foglalnia a Föld szívét. Aki elfoglalta a Föld szívét, az birtokba vette Európát.
Aki birtokba vette Európát, az ura az egész világnak.” Murád szultán kijelentette, hogy aki elfoglalja Magyarországot, az ura az egész világnak. Vagyis, akié az energetikai központ, az a világ ura. Bonfini, Galeotto és IV. Béla leírják, hogy Európa népei mind irigylik a magyaroktól a Kárpát-medence területét, az itt lévő gazdagságot, ezért gyűlölet veszi őket körbe.

A középkorban úgy emlegették Magyarországot, hogy itt a leggazdagabb a föld, bő a hal-áldás, nagymennyiségű a kenyérgabona, a bor pedig kiváló .
A hazánkat örök idők óta jellemző gazdagság ma is fenn áll. A bőséget jelenleg nem mi, hanem egy megszálló, idegen csoport élvezi. 2006 tavaszán a médiában bejelentették, hogy Magyarország a Föld 25 leggazdagabb országa közé tartozik!

Ezt a hatalmas mértékű jövedelmet mi nem az olaj kitermelésének busás hasznából értük el.
Ez az előkelő hely a magyarság kemény munkájának eredménye.
A hazánkra jellemző kedvező adottságok miatt nem véletlen, hogy a történelem során folyamatosan a Kárpát-medence volt mások számára a megszerzendő és vonzó földterület. Nagy Sándor hódító hadjáratának célja valószínűleg a Kárpát-medence és ezen belül a Pilis elfoglalása volt.
A Pilisben akarta felépíteni a Nap palotáját. Tudta, hogy a Kárpát-medence megszerzésével a világ legnagyobb uralkodójává válhat. Szerencsénkre nem ért célba, útközben meghalt.
A tatárok, a törökök, a Habsburgok, a németek, az oroszok mind ugyanezzel az irigységgel és sokszor gyűlölettel gondolkodtak és cselekedtek földünk megszerzése érdekében. És ez ma sincs másképp, a helyzet semmit nem változott. Trianon átkaként megszüntették a királyságot, az ősi földeket a nemességtől elkobozták, majd államosították.
A parasztság földön futóvá vált.
Az egy kézbe került állami földeket ezt követően könnyű volt (az elaltatott és elvakított néptől) privatizálni, kiárulni. Privatizálás: A jelenlegi kiárusítással végleg ki akarják húzni lábunk alól a talajt, a magyar anyaföldet. Az idegenek folyamatosan megkaparintják földjeinket és minden fontos, központi intézményünk irányítását.
Ma a magyar föld megszerzése, kiárusítása idegen népek számára potom áron történik. Ami nem kerül a privatizáció kalapácsa alá, azt az idegen tulajdonban lévő bankok szerzik meg a föld jelzálog terhelésével.
Olyan helyzetet teremtenek, melyben minél többen kényszerülnek hitelfelvételre, földművelő gazdáknak több tízmilliós hiteleket adnak gépvásárlásra, majd manipulálják a jövedelmezőségüket a mezőgazdaságból, mindezt az EU kézi vezérlésével, aminek eredményeként az elszegényedés miatt egyre többen kénytelenek megválni földjüktől és azt az idegenek kezébe átadni.
A gazdák fizetésképtelenségük esetén elveszítik földjeiket, melyet őseink vérükkel védtek és arról soha, semmilyen körülmények között nem mondtak volna le. 2006 őszén a gazdákkal megkötött szerződések ellenére nem vették át a megtermelt kiváló minőségű gabonát.
Feltételezhető, hogy szándékosan történt szerződésszegés.
A 2007 évi kevés termést látva, a magyar gazdák abban bíztak, hogy a maradék 2006 -os termést ( amit az állam és az EU 2500 Ft-ért vásárolt fel és tárolt be) feletetik az állataikkal, a kevés megtermettet pedig 5-7 ezer forintért el tudják adni, amivel fellélegezhettek volna az EU megsemmisítő nyomása alól. Ehelyett az illetékesek azonnal utasítást adtak a 2500 Ft-os gabona erőművekben történő elégetésére, tették mindezt akkor, amikor tudták, hogy néhány hónap múlva ugyanezt dupla áron eladhatta volna a paraszt!

Bizonyára abban gondolkodtak, hogy a hús árának meghagyása mellett a paraszt ember képtelen a háromszoros áron adott gabonából egy disznót is megtartani!
De ez azt okozta, hogy a termelők elestek az éves árbevételtől és csN’dbe, vagy csőd szélére jutottak. Csődhelyzetben pedig a jelzálogterhelés miatt az idegen kézben lévő bankok kaparintják meg földjeiket, házaikat, autóikat.
A szőlősgazdákat arra buzdítják, illetve kapnak EU támogatást, hogy vágják ki ősi szőlőültetvényeiket és adják el földjeiket. A termelőket olyan megélhetési nehézségek gyötrik, hogy végső kétségbe esésükben a pénzt választhatják. Ha így döntenek, ezek a földterületek is idegen kezekbe kerülnek.
A gazdálkodók tudatos ellehetetlenítésére az őszi szüret idején, folyamatosan helikopterek köröztek az ültetvények fölött. A gazdát és a segítő rokonságot, a barátokat azzal a felkiáltással büntetik meg, hogy ők munkavállalóknak minősülnek és ezért kötelesek adót fizetni .
Ez egy újabb olyan trauma a földtulajdonosoknak, mely a földtől való megváláshoz vezethet.

A parlagfűről elterjesztették, hogy minden allergiás megbetegedés fő okozója, holott valójában “teljesen ártatlan”. Helyette bármelyik más mezei növényt is kikiálthatták volna főbűnösnek.
Aki földdel rendelkezik, az tudja, hogy bármelyik nap bármikor és bárhol kidughatja fejét a növény a föld alól. Képtelenség egy nagyobb területen folyamatosan ellenőrizni feltűnésüket. Akinél parlagfüvet találnak, az akár több milliós pénzbírságra is számíthat.

Ezzel újra elérték céljukat: a gazdák nem bírják a büntetést kifizetni, nem érdemes a földet a nevükön tartani, így megválnak tőle. Nem, vagy keveset beszélnek az allergia valódi okairól: pl. a vegyszerezett élelmiszerekről (70 % -ban felelős az emberi szervezetben lerakódott mérgekért, ami az allergiás megbetegedések fő oka!). A génkezelt szójáról, a rákkeltő levegőjű városokról, arról a hatalmas mennyiségű kemikáliáról, melyet naponta használ és kozmetikumként magára ken az emberiség, ideértve a bőrön keresztül felszívódó ruhaöblítőket, a vegyi parfümöket, dezodorokat, különféle kozmetikai szereket, stb.
Ez utóbbi mérgeket naponta, folyamatosan, – hatalmas összegeket áldozva – reklámozzák, kínálják a kereskedő hálózatok. Becslések szerint, amennyiben a kiárusítás, a földtől történő el- és megválás, a kényszerűségből történő eladások üteme a közeljövőben a jelenlegi tempóban folytatódik, ill. nő,abban az esetben a megmaradt magyarországi földek többsége rövid időn belül, akár néhány év alatt idegen kézbe kerülhet!

A felvásárlások gőzerővel történnek.

A magyar lakosság túlnyomó része még ma sem gondolta végig ennek katasztrofális következményeit! Holnap-holnapután a térképek idegen földtulajdont jelezhetnek. Somogyban már van olyan terület, ahol falustól együtt külföldi tulajdonban vannak még az utak is! A térképeken a Magyarország feliratot szándékoznak eltörölni! Ne adjuk oda őseink földjét!
Hatalmas árat kell fizetnünk érte!

Mi a baj velünk, miért fél tőlünk a világ? Könnyen megkapjuk a választ.
A montreali McGill Egyetem kiváló professzora, Wilder Penfield, évekkel ezelőtt (1960-65 között) megbízatást kapott a Rockefeller alapítványtól,hogy kutassa ki és bizonyítsa be melyik a földünk alapvető génje. A ki nem mondott valódi célja a kutatási feladat-adásnak az volt, hogy a szemita (felsőbbrendű) gént találják meg.

Egy egész munkacsoport dolgozott rajta. Hosszú évek után meg is találták a keresett gént, de nem egyet! Kettőt!

Penfield professzor azt rögzítette le jelentésében, hogy az egyik az amerikai Indián vidékeken, a másik tisztább vérvonal a Kárpát-medencében élő, magukat magyarnak nevező népcsoport, de hozzátette végső jelentésében, hogy ez a vérvonal Japántól Kínán át Afrika felső részéig, majd Közép Európa és az Uralon inneni terület egészen Skóciáig megtalálható! Ez – a szemita barát – Rockefeller Alapítvány reményét tönkretevő eredmény következménye volt, hogy az alapítvány azonnal törölte a támogatását. Megvonta a szubvencióját, 40 évre pedig megtiltotta a jelentés közzétételét és annak kinyomtatását.
Érdekesek a közelmúltban napvilágot látott történelemhamisítások is, melyeknek elsőrendű célja a Magyarságtudat megsemmisítése!
A történelemtudósok azt tanítják, hogy a Magyar nép pusztai vándorló műveletlen faj és a kárpát medencébe 896-ban érkezett. Ennek ellenére az 1961-ben talált Tatárlaki leleteken, melyek már bizonyítottan legalább 6000 évesek, és az ősi Magyar rovásírással írottak! Ne felejtsük, ekkor még a piramisok sem léteztek!

De máris 15000 éves Magyarságnál tartunk, ha a glozeli köveket tekintjük induló pontnak, melyek kora 15000 év! Amivel nem tud mit kezdeni a világ tudományos köre, mert azt nem szeretnék elismerni, hogy a Magyaroké az első írástudás, hiszen abban az időben még nem létezett írás!

Ezért csak egy kis múzeumban porosodik az egyébként érdekes lelet……..de meddig?
Talán fél a világ a Magyarok dominanciájától, fél a magyarság alapvető képességeitől, nehogy azokkal más népek fölé kerekedjen. Gondoljunk csak arra, hogy a Magyar találmányok érvényesülését éppen a mindenkori kollaboráns magyar vezető réteg akadályozza meg! Gondoljunk csak bele, a sok Nobel díjasunk közül hányan érvényesültek Magyarországon!

Ott van a világ szenzációnak számító mű-vér, Dr. Horváth István professzor találmánya, vagy a szintén világ szenzációnak számító antigén, mely a vérerekből 5 hét alatt eltávolítja a koleszterint, ami az érszűkület , magas vérnyomás, azaz a halálozás 67%-os okozója!
E kettő találmányból Magyarország annyit profitálhatna, hogy a teljes adósságát pár év alatt képes lenne visszafizetni!
Ez viszont ellentétes lenne a globalizmus szándékával, ugyanis a Magyarság elnyomására megkezdődött a betelepítés:
A közelmúltban hazánkban nyilvánosságra hozott betelepítési terv és a milliós-több milliós nagyságrend valós információ.
A keletről érkezőkre való hivatkozás miatt sokan, túlnyomóan csak a kínaiakra gondolnak és ez eltereli a figyelmet arról a fajról, melynek betelepítése már megkezdődött.

Az 500.000 zsidó betelepítésére vonatkozó megállapodást

Medgyessy Péter, Mádl Ferenc, Hiller István, Dávid Ibolya, és Kovács László Izraellel 2004. április 14-én aláírta. Jelenleg ennek a számnak többszörözése a tényleges terv. A milliós nagyságrend erről szól.
Szó nincs arról, hogy itt bárki is a magyarság 50 év múlva esedékes nyugdíjellátását akarná megoldani az újonnan betelepítettek munkájából.

A 2007-es betelepülési törvény szabad utat biztosít ezeknek a bevándorlóknak.

Az erdélyi magyarság mégis ki van zárva, számukra különböző előírásokkal gátolják és nehezítik a betelepedést.. Népirtás:
Ahhoz, hogy ma idegen népek letelepedéséhez alkalmassá váljon ez a terület, az őslakosság számát különböző megszorító intézkedésekkel, konvergencia programmal, a gazdaság, az egészségügy teljes romba döntésével csökkenteni kell ..
A hiányt a betelepítendő idegenek fiatal generációjával szándékoznak feltölteni. Már Horn Gyula és a jelenlegi kormány is nyilvánosan kijelentette, hogy a Kárpát-medencében túl sok a 10 millió magyar.. Senki ne ringassa magát abban a tévhitben, hogy az Unió majd megvéd minket. “Olyan szekeret tolunk, mely minket akar elgázolni!”

Simon Peresz: Izraeli miniszterelnök 2007. október 10-én a Telavivi Hilton szállóban egy kereskedelmi összejövetelen kijelentette: Mára az izraeli gazdaság olyan hatalmas eredményeket ért el, hogy az izraeliek többek között fölvásárolják Magyarországot. Tervek: Az elkövetkező 15-20 évben több millió zsidó betelepítését tervezik. Vagyis a tervek szerint 15-20 év múlva az országban izraeliek, kínaiak és a romák tömegei lesznek.

Az izraeliek megkapják a magyar állampolgárságot (az erdélyi magyarok pedig nem!), a letelepedési engedélyt és ideérkezésükkor az Izraeli kormány támogatásával ingyen kész lakásokba költöznek. A maradék magyarság pedig az izraeliek kiszolgálásához és eltartásához szükséges.

A hazai lakosság még ma sincs tudatában annak, hogy attól, hogy valaki magyarul beszél, még koránt sem biztos, hogy gondolkodása és szíve is magyar.
A korábbi betelepülések miatt az új zsidó generációk már itt születtek, tudják, ismerik és beszélik nyelvünket. Egyetem után azonnal pozicióba kerültek és ma már jórészt ők irányítják a bankokat, a külföldi cégek mögé bújva a maradékokat privatizálják, vidéken vásárolják fel TV készülék kíséretében a földek tömegét! Bőrük színe is fehér és többnyire nem hangoztatják származásukat. Ezzel tévesztik meg a naiv magyarokat.

Természetesen senki nem ítéli el a becsületes munkából élő és nem elnyomó szándékú zsidó közösséget!
Milyen jövő vár ránk, ha a fentieket továbbra is közönnyel nézzük és beletörődve elfogadjuk? Valószínű az erőszak és a bűnözés elterjedése.
A munkahelyek hiányának fokozódása, tömeges kizsákmányolás, az egészségügyben a még fennmaradt kórházakban az izraeliek védelme mellett a magyarságnak alig jut majd ellátás, ezért már 1-2 évet is kell várni egy műtétre!
Számukra nem munkalehetőséget kínálnak, hanem a saját kiszolgálásukra alkalmaznak bennünket, gondoljunk a kíméletlen és zsarnokként viselkedő cégvezetőkre, irányítókra.
Az életben maradó és nem disszidáló magyarságnak a szolganép szerepét szánják. A már agyongyötört magyar lakosságot ez alapjaiban rendíteni meg, minden tekintetben. És: “Ha valakinek ez nem tetszik, annak el lehet menni ebből a k. országból! ” Mondta ezt az őslakosságnak egy olyan valaki, akinek nem volt elég a rabolt vagyona, vezér is akart lenni, és mindegy hogy jobb-, vagy baloldalról beszélünk. Egy kalap alá tartoznak és egy tányérból esznek mindannyian. A kormány tagjainak zsidó származására a Kossuth téri események során hosszú, percekig tartó névsor felsorolásával próbálták a jelenlévők figyelmét felhívni.
Ez a médiában botrányos visszhangot váltott ki.
Itt nem antiszemitizmusról van szó, hanem a valóság és a tények nyilvánosságra hozásáról.
Az igazsághoz minden embernek alanyi joga van. Magyarország ma a külföldiek számára még mindig a legjobb befektetési lehetőség.
A Kárpát-medencében más államokban befektetett tőkéikhez viszonyítva, szinte minden ágazatban a legnagyobb hasznot, bevételt, jövedelmet termeljük mi, a legtöbbet dolgozó és a legtöbb adót fizető magyarok.

A privatizálás eredményeként a külföldiek zsebét “tömjük zsírosra” szorgalmas munkával, az EU bérezés 10 %-ért, mialatt az árakat már sok helyen magasabbra emelték mint magában a régi EU országokban van! Nyugaton 800.000 – ból fizetik a 40 ezres gáz számlát, míg Magyarországon 80 ezerből! Még ekkor van képe sokaknak kiállni a nép elé és azt mondani, hogy még sok mindenben nem értünk el az EU áraihoz!
A keresetekről aljasul hallgatnak, miközben ők és a kiszolgáló udvarház népe jóval meghaladja az EU felsővezetőinek átlagát!

Kereskedelmi, pénzügyi központtá váltunk, mely intézmények többsége izraeli kézben van. Több bank van ma Magyarországon, mint a lakosság létszámához viszonyítva bárhol a világon. Nálunk a legmagasabbak a hitel kamatok.
Ezzel nem a jobb kiszolgálást teszik a részünkre elérhetővé,  hanem a maguk számára, saját hasznukra a hatalmas mértékű uzsora kamattal a minél nagyobb “népnyúzást” valósítják meg. Már autóra, vásárláshoz nincs önrész, a pénz kölcsönöket pedig minden mérlegelés nélkül ömlesztik a lakosságra jelzálog terhe mellett. Kiépítették ezért a behajtó rendszert, amihez már az állami hatóságokat is igénybe veszik. Vehetik, hiszen ők éppen ebből a körből kerülnek ki, és ezt a kört hívatottak szolgálni!
Egy utunk lehet , mely előre visz. Ez a jobb-, vagy baloldal teljes kizárásával, kizárólag a magyarság érdekeinek szem előtt tartásával történhet. Magyarellenesség: Tisztában kell lennünk azzal, hogy a lecsatolt területeken folyó és az utóbbi időben felerősödő magyarellenesség nem a véletlen, hanem szándékos uszítás eredménye.

A jelenlegi kormánnyal rokonlelkű osztrák vezetés még mindig nem mondott le a magyar területekről, már lassan felvásárolták zsebszerződések és különböző kiskapuk által a fél Dunántúlt! A szlovákok maguknak követelik csonka hazánk északi, hegyvidéki tájait. 2006-ban szlovák vezető nyíltan hangoztatta, hogy tankokkal kell bemenni Budapestre, és porig kell azt rombolni..
A magyarverések rendszeresek. Az EU pedig alattomosan hallgat, hiszen érdeke, hogy a magyar földeket megszerezzék.

Nemzetgyilkosság és népirtás:
A lakosság csökkentésére bevezetett néhány módszer példaként: “Védő”oltások alkalmazása már kicsi, csecsemőkortól kezdve. Ma már több tanulmány foglalkozik azzal, hogy az oltások milyen mértékben károsítják a kisgyermek immunrendszerét és csökkentik saját védekező rendszerének energiaszintjét.
Olyan betegségek ellen adják, melyek ma már nem léteznek,vagy előfordulásuk a világ távoli helyein is igen ritka. Vagyis a népesség túlnyomó többsége soha életében nem lesz veszélyeztetett, de szervezetét már életének kezdeti szakaszán legyengítik.

Elterjesztették az ingyenes védőoltásokat a megfázásos megbetegedések ellen.
Ezeket ingyen adják a gyermekek és a nyugdíjasok részére. A lakosság nincs tudatában annak, hogy a szervezetet ezek az anyagok is nagymértékben mérgezik és gyengítik.
Ha kevesebben élik meg egészségesen a felnőttkort, az kedvező a világuralmi helyzetben lévőknek , az egészségügyi maffiát működtetőknek.
A Magyar orvosokat naponta tömegével induló repülőgépeken viszik tréningekre, ahol idegen nyelvű apró betűs kötelezvényeket iratnak alá velük, a gyógyszerek alkalmazására, majd az orvos látogatók keresik fel az akció folytatásaként az alul finanszírozott orvosokat.
Ezt tudja a kormány, mégsem tesz ellene, hiszen a gyógyszergyárak tulajdonosai éppen az általuk szolgált pénzvilág.
Ezek kezükben tartják hirdetésekkel, a médiát, aki rendszeresen “szárnyai alá vesz” 1-2 megfázásos esetet, és erre a néhány példára hivatkozva, rémhírként ijesztget azzal, hogy az influenza valamelyik vírusa rövid időn belül megtámadja a teljes ország népességét.
Hosszú évekre visszamenően bizonyított, hogy nagy, esetleg néhány áldozattal járó járványok kb. 37 évenként fordulnak elő. De ebben az esetben sem a lakosság kihalásáról van szó!
A lábon kihordott, kezeletlen megfázásnak lehetnek szövődményei. Ezek az előfordulások mégis, csak töredékei azoknak a tragikus eseteknek, melyek az oltások mellékhatásai miatt rendszeresen előfordulnak.
Lebénulás, egyéb idegrendszeri, vagy más megbetegedés több esetben is előfordult.
Azt is világosan lehet látni, hogy a beadott injekciók ellenére minden évben vannak járványos időszakok és megbetegedések.

Üdvözlettel: Rácz János

Forrás:  www.magatesz.hu

• Remélem tetszik majd mindenkinek!
   

 Nemzeti hitvallás elnevezéssel tartalmaz preambulumot Magyarország hétfőn elfogadott új alaptörvénye, amely a Himnusz "Isten, áldd meg a magyart!" sorával kezdődik. A hitvallás értelmében a magyarok elismerik a kereszténység nemzetmegtartó szerepét, becsülik országunk különböző vallási hagyományait, ígérik, hogy megőrzik az elmúlt évszázad viharaiban részekre szakadt nemzet szellemi és lelki egységét.

A velünk élő nemzetiségek a magyar politikai közösség részei és államalkotó tényezők - rögzíti a hitvallás, amelyben az is szerepel: "vállaljuk, hogy örökségünket, egyedülálló nyelvünket, a magyar kultúrát, a magyarországi nemzetiségek nyelvét és kultúráját, a Kárpát-medence természet adta és ember alkotta értékeit ápoljuk és megóvjuk".

Felelősséget viselünk utódainkért, ezért anyagi, szellemi és természeti erőforrásaink gondos használatával védelmezzük az utánunk jövő nemzedékek életfeltételeit - folytatódik a szöveg, amely szerint az emberi lét alapja az emberi méltóság.

A hitvallás szerint az egyéni szabadság csak másokkal együttműködve bontakozhat ki, együttélésünk legfontosabb keretei a család és a nemzet, összetartozásunk alapvető értékei a hűség, a hit és a szeretet, a közösség erejének és minden ember becsületének alapja a munka, az emberi szellem teljesítménye.

Valljuk az elesettek és a szegények megsegítésének kötelességét, hogy a polgárnak és az államnak közös célja a jó élet, a biztonság, a rend, az igazság, a szabadság kiteljesítése, hogy népuralom csak ott van, ahol az állam szolgálja polgárait, ügyeiket méltányosan, visszaélés és részrehajlás nélkül intézi - olvasható az új alkotmány bevezetőjében.

"Nem ismerjük el az 1949. évi kommunista alkotmányt, mert egy zsarnoki uralom alapja volt, ezért kinyilvánítjuk érvénytelenségét" - áll a szövegben, amely kinyilvánítja azt is: a magyarok egyetértenek az első szabad Országgyűlés képviselőivel, akik első határozatukban kimondták, hogy mai szabadságunk az 1956-os forradalmunkból sarjadt ki.

Hazánk 1944. március 19-én elveszített állami önrendelkezésének visszaálltát 1990. május 2-tól, az első szabadon választott népképviselet megalakulásától számítjuk, ezt a napot tekintjük hazánk új demokráciája és alkotmányos rendje kezdetének. Valljuk, hogy a huszadik század erkölcsi megrendüléshez vezető évtizedei után múlhatatlanul szükségünk van a lelki és szellemi megújulásra - tartalmazza a hitvallás, amely úgy zárul: "Mi, Magyarország polgárai készen állunk arra, hogy országunk rendjét a nemzet együttműködésére alapítsuk".

Emberi jogok a fogantatástól kezdve, lesz tényleges életfogytiglan

Önálló fejezet tartalmazza az új alkotmányban az alapvető jogokat és kötelességeket. Az előbbiek közé bekerült az önvédelemhez és a tulajdonvédelemhez fűződő jog; az alaptörvény mindenki számára kötelességként határozza meg a képességeinek és lehetőségeinek megfelelő munkavégzést.

Az alkotmány Szabadság és felelősség című fejezete kimondja, hogy alapvető jog más alapvető jog érvényesülése vagy valamely alkotmányos érték védelme érdekében, a feltétlenül szükséges mértékben, az elérni kívánt céllal arányosan, lényeges tartalmának tiszteletben tartásával korlátozható.

Újdonság, hogy az alaptörvény a magzat életét a fogantatástól kezdve védi, és tiltja az emberi egyedmásolást. Rögzíti az alkotmány azt is, hogy a házasság csak férfi és nő között jöhet létre.

Alaptörvényi rangra emelkedik a - csak szándékos, erőszakos bűncselekmény miatt kiszabható - tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés, valamint bekerült a szövegbe az is, hogy akinek szabadságát alaptalanul vagy törvénysértően korlátozták, kártérítésre jogosult. Januártól mindenkinek joga van - törvényben meghatározottak szerint - a személye, illetve a tulajdona ellen intézett vagy ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához.

Az új alkotmány változatlanul rögzíti a jó hírnévhez, a személyes adatok védelméhez és a közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogot, a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságát, gyülekezési és szervezetalapítási jogot, a véleménynyilvánítás szabadságát, a törvény előtti egyenlőséget és a megkülönböztetés tilalmát. Ugyanakkor az állam a nők és a gyermekek mellett az időseket és a fogyatékkal élőket is külön intézkedésekkel védi.

Ide kapcsolódik, hogy az új alkotmány alapján az időskori megélhetés biztosítását Magyarország a társadalmi szolidaritáson alapuló egységes állami nyugdíjrendszer fenntartásával és önkéntesen létrehozott társadalmi intézmények működésének lehetővé tételével segíti elő.

Több ponton változik a szociális jogok megfogalmazása. Az új alaptörvény értelmében Magyarország törekszik arra, hogy minden állampolgárának szociális biztonságot nyújtson; anyaság, betegség, rokkantság, özvegység, árvaság és önhibán kívül bekövetkező munkanélküliség esetén minden magyar állampolgár támogatásra jogosult. A hatályos alkotmány ezzel szemben állampolgári jogként határozza meg a szociális biztonságot, és azt is kimondja, hogy az ellátásnak a megélhetéshez szükséges mértékűnek kell lennie. Az új alaptörvény viszont azt rögzíti, hogy a szociális intézkedések jellegét és mértékét az igénybe vevőnek "a közösség számára hasznos tevékenységéhez igazodóan is megállapíthatja".

Kimondja a dokumentum, hogy a testi és lelki egészség jogának érvényesülését Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdasággal, az egészséges élelmiszerekhez és az ivóvízhez való hozzáférés biztosításával, a munkavédelem és az egészségügyi ellátás megszervezésével, a sportolás és a rendszeres testedzés támogatásával, valamint a környezet védelmének biztosításával segíti elő.

Változás az is, hogy amíg a hatályos alkotmány jogként deklarálja a munka és a foglalkozás szabad megválasztását, az új alaptörvény ehhez hozzáteszi: képességeinek és lehetőségeinek megfelelő munkavégzéssel mindenki köteles hozzájárulni a közösség gyarapodásához, Magyarország pedig törekszik megteremteni annak feltételeit, hogy minden munkaképes ember, aki dolgozni akar, dolgozhasson.

Az alaptörvény szerint Magyarország gazdasága az értékteremtő munkán és a vállalkozás szabadságán alapszik; nem szerepel ugyanakkor a szövegben a piacgazdaság kifejezés. Bekerül az alaptörvénybe:Magyarország törekszik arra, hogy az emberhez méltó lakhatás feltételeit és a közszolgáltatásokhoz való hozzáférést mindenki számára biztosítsa.

Felelősség a határon túliakért és a rászoruló szülőkért is

Szintén új elem, hogy a közös szükségletek fedezéséhez való hozzájárulás mértékét a gyermeket nevelők esetében a gyermeknevelés kiadásainak figyelembe vételével kell megállapítani.

A szülőket változatlanul megilleti az a jog, hogy a gyermeküknek adott nevelést megválasszák, és továbbra is kötelességük taníttatásuk. Újdonság viszont, hogy az alkotmány kimondja: a nagykorú gyermekek kötelesek gondoskodni rászoruló szüleikről.

A hatályos alkotmányban is szereplő rendelkezés, amely szerint Magyarország elismeri és érvényesíti mindenki jogát az egészséges környezethez, kiegészül azzal, hogy aki a környezetben kárt okoz, köteles helyreállítani vagy a helyreállítás költségét viselni, továbbá hogy "elhelyezés céljából" tilos az ország területére szennyező hulladékot behozni.

Az alaptörvény szerint a természeti erőforrások - a termőföld, az erdők és a vízkészlet -, a biológiai sokféleség, különösen a honos növény- és állatfajok, valamint a kulturális értékek a nemzet közös örökségét képezik, amelynek védelme az állam és mindenki kötelessége.

Míg a hatályos alkotmány a határon túli magyarok iránti felelősségérzésről szól, az új alaptörvény azt tartalmazza: Magyarország felelősséget visel sorsukért, elősegíti közösségeik fennmaradását és fejlődését, támogatja magyarságuk megőrzésére irányuló törekvéseiket, jogaik érvényesítését, közösségi önkormányzatik létrehozását, illetve a szülőföldön való boldogulásukat.

Míg a jelenlegi alkotmány azzal kezdődik, hogy Magyarország: köztársaság, majd Magyar Köztársaságnak nevezi az országot, az új alaptörvényben az olvasható, hogy "hazánk neve Magyarország". A szimbólumokkal kapcsolatban bekerül az alaptörvénybe, hogy a hivatalos zászló színei közül a piros az erőt, a fehér a hűséget, a zöld a remény jelképe. Ezután az alkotmány is rögzíti az augusztus 20-i állami ünnepet és a nemzeti ünnepeket, amelyek közül október 23. az 1956-os forradalom és szabadságharc emléknapja, míg az eddigi törvényi szabályozás szerint emellett a harmadik köztársaság 1989-es kikiáltásáé is.

Sarkalatos törvények

Számos területen sarkalatos törvény bontja majd ki a jövő év elején hatályba lépő új alkotmány rendelkezéseit.Az alaptörvény mintegy harminc kétharmados jogszabályt vetít előre.

Újdonság, hogy sarkalatos törvény rendelkezik majd a közteherviselés és a nyugdíjrendszer alapvető szabályairól, a nemzeti vagyon megőrzéséről, valamint a családok védelméről.

Továbbra is kétharmados törvény tartalmazza majd a választójog részletszabályait. Az alaptörvény új elemként azt rögzíti: minden nagykorú állampolgárnak (lakóhelyétől függetlenül) joga van ahhoz, hogy az országgyűlési képviselők, a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint az európai parlamenti képviselők választásán választó és választható legyen. Ugyanakkor sarkalatos törvény a választójogot vagy annak teljességét magyarországi lakóhelyhez, a választhatóságot további feltételekhez kötheti.

Szintén a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatával fogadja el az Országgyűlés a parlamenti bizottság előtti megjelenés kötelezettségéről, valamint a képviselők javadalmazásáról és összeférhetetlenségének eseteiről szóló jogszabályt.

Változás, hogy a Magyar Nemzeti Bankról és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletéről szóló jogszabály is kétharmados lesz. A bírósági, ügyészségi szervezetről és az Alkotmánybíróságról változatlanul minősített többséget igénylő törvény rendelkezik majd, ahogy a helyi önkormányzatokról, az Állami Számvevőszékről, a honvédségről, a rendőrségről és a nemzetbiztonsági szolgálatokról is.

Továbbra is sarkalatos törvény szabályozza a pártok működését és gazdálkodását, a sajtószabadságot, a magyar állampolgársággal kapcsolatos rendelkezéseket, a személyes adatok védelmét és a közérdekű adatok megismerhetőségét, valamint az eddig nemzeti és etnikai kisebbségeknek nevezett nemzetiségek jogait, így az új alkotmány alapján az Országgyűlés munkájában való részvételüket is.

Újdonság ugyanakkor, hogy a címer és a zászló használatának részletes szabályai mellett az állami kitüntetéseket is sarkalatos törvény határozza meg.

Önkormányzati választások ötévente

A 2012. január 1-jétől hatályos új alkotmány értelmében a köztársasági elnöknek továbbra is joga lesz feloszlatni az Országgyűlést akkor, ha a kormány megbízatásának megszűnése esetén az államfő által miniszterelnöknek javasolt személyt az Országgyűlés az első személyi javaslat megtételének napjától számított negyven napon belül nem választja meg. Új elem viszont, hogy a köztársasági elnök akkor is élhet a feloszlatás lehetőségével, ha a Ház az adott évre vonatkozó központi költségvetést március 31-ig nem fogadja el.

Sarkalatos törvény rendelkezik majd az összeférhetetlenségi esetekről, arról, hogy milyen közhivatalokat nem tölthet be parlamenti képviselő, valamint a parlamenti bizottságok vizsgálati tevékenységéről, a bizottságok előtti megjelenés kötelezettségéről. Megszűnik annak a honatyának a mandátuma, aki egy éven keresztül nem vesz részt a Ház munkájában.

Újdonság, hogy az Országgyűlés az elfogadott törvényt - az alaptörvénnyel való összhangjának vizsgálatára - megküldheti az Alkotmánybíróságnak, amelynek legkésőbb 30 napon belül határoznia kell.

A köztársaságielnök-választás legfeljebb kétfordulós lesz: az első fordulóban továbbra is az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges, a második körben pedig már csak a korábban a két legtöbb szavazatot kapó jelöltre lehet szavazni. Ekkor a - szavazásban részt vevők számára tekintet nélkül - az lesz az államfő, aki a legtöbb érvényes szavazatot kapta.

A mostani gyakorlat négyéves ciklusa helyett ötévente választják a helyi önkormányzati képviselőket és polgármestereket - rendelkezik Magyarország hétfőn elfogadott új, jövő januártól hatályos alaptörvénye.

A helyi önkormányzatokra vonatkozó szabályokat továbbra is sarkalatos törvény határozza meg.

Kimondja az alaptörvény azt is, hogy a kormányhivatal kezdeményezheti a bíróságnál a helyi önkormányzat törvényen alapuló jogalkotási kötelezettsége elmulasztásának megállapítását.

A törvény a költségvetési egyensúly megőrzése érdekében a helyi önkormányzat törvényben meghatározott mértékű kölcsönfelvételét vagy más kötelezettségvállalását feltételhez, illetve a kormány hozzájárulásához kötheti.

Az új alkotmány szerint az országos népszavazás akkor érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen szavazott, és változatlanul akkor eredményes, ha az érvényesen szavazó választópolgárok több mint fele a megfogalmazott kérdésre azonos választ adott.

A jövőben nem lehet országos népszavazást tartani az országgyűlési képviselők, a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint az európai parlamenti képviselők választásáról szóló törvények tartalmáról, valamint a központi adónemek, illetékek és vámok mellett új elemként a járulékokról sem.

Védve lesz a közvagyon?

"Az Országgyűlés minden évre vonatkozóan törvényt alkot a központi költségvetésről és a központi költségvetés végrehajtásáról" - rendelkezik a jövő év januárjától hatályos szabályozás. A márciusban benyújtott javaslat még azt tartalmazta, hogy a parlament "egy naptári évre" alkot törvényt a büdzséről.

Az új alkotmány kimondja: amíg az államadósság meghaladja a teljes hazai össztermék felét, az Országgyűlés csak olyan költségvetést fogadhat el, amely az államadósság teljes hazai össztermékhez viszonyított arányának csökkentését tartalmazza. Hasonlóképpen a központi költségvetés végrehajtása során nem vehető fel olyan kölcsön, amely az államadósság növekedését eredményezné. Ezektől a szabályoktól "csak különleges jogrend idején, az azt kiváltó körülmények okozta következmények enyhítéséhez szükséges mértékben vagy a nemzetgazdaság tartós és jelentős visszaesése esetén, a nemzetgazdasági egyensúly helyreállításához szükséges mértékben lehet eltérni".

A - hatályos alkotmányban nem szereplő - közpénzfejezet emellett rögzíti azt is, hogy a magyar állam és a helyi önkormányzatok tulajdona nemzeti vagyon és ilyet "csak törvényben meghatározott célból lehet átruházni, törvényben meghatározott kivételekkel, az értékarányosság követelményének figyelembevétele mellett". Ilyen szerződés pedig - az indoklás szerint azért, hogy a közpénzek törvényes és indokolt felhasználása ellenőrizhető, a költségvetésből származó pénz útja nyomon követhető legyen - csak olyan szervezettel köthető, amelynek "tulajdonosi szerkezete, felépítése, valamint az átruházott vagy hasznosításra átengedett nemzeti vagyon kezelésére vonatkozó tevékenysége átlátható".

Ez az átláthatósági feltétel vonatkozik azokra a szervezetekre is, amelyek a központi költségvetésből támogatást kapnak. A fejezet emellett tartalmazza, hogy a közpénzekkel gazdálkodó minden szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a közpénzekre vonatkozó gazdálkodásával. A közpénzekre és a nemzeti vagyonra vonatkozó adatok közérdekűek.

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnökét továbbra is hat évre nevezi ki a köztársasági elnök, és az államfő joga a jegybank alelnökeinek kinevezése is.

Az új alaptörvényben - szemben a most hatályossal - szerepelni fog a Költségvetési Tanács, amelynek tagjai az államfő által hat évre kinevezett elnök, valamint az MNB, illetve az Állami Számvevőszék elnöke. A büdzsé elfogadásához a jövőben szükség lesz a testület előzetes jóváhagyására.

Arról, hogy Magyarország a kiegyensúlyozott, átlátható és fenntartható költségvetési gazdálkodás elvét érvényesíti, és ezért elsődlegesen az Országgyűlés és a kormány felelős, az alkotmány Alapvetés című fejezete rendelkezik. Ezt az elvet az Alkotmánybíróság, a bíróságok, a helyi önkormányzatok és más állami szervek is kötelesek tiszteletben tartani.

Januártól az alaptörvény azt is rögzíti, hogy Magyarország hivatalos pénzneme a forint.

Alkotmánybírósági jogkörök is módosulnak

Az új alaptörvény hatálybalépése után konkrét jogi érdek nélkül az állampolgárok nem kérhetik jogszabályok felülvizsgálatát az Alkotmánybíróságtól (Ab), ugyanakkor a valódi alkotmányjogi panasz bevezetésével a testület egyedi jogvitákban is dönthet majd. Újdonság, hogy utólagos normakontrollt csak a kormány, a parlamenti képviselők negyede és az alapvető jogok biztosa kérhet, a törvények előzetes vizsgálatát viszont a parlament is indítványozhatja. Az Ab a költségvetési és adókérdésekben korlátozott jogkörét akkor kapja vissza, ha az államadósság a GDP 50 százaléka alá csökken. A testület 11 helyett 15 tagú lesz, a bírák mandátuma kilenc helyett tizenkét évre szól.

Több ponton módosul az Ab hatásköre és az eljárások kezdeményezésére jogosultak köre az új alaptörvény jövő januári hatálybalépésével.

Az Ab a központi költségvetésről és végrehajtásáról, a központi adónemekről, az illetékekről és járulékokról, a vámokról, valamint a helyi adók központi feltételeiről szóló törvények alkotmányosságát egyelőre továbbra is kizárólag az alapjogokkal (az élethez és az emberi méltósághoz való joggal, a személyes adatok védelméhez való joggal, a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságával, valamint a magyar állampolgársághoz kapcsolódó jogokkal) összefüggésben vizsgálhatja felül és ezek sérelme miatt semmisítheti meg. Ez a korlátozás tavaly novemberben Lázár János fideszes frakcióvezető javaslatára került az alkotmányba, és az új alaptörvény értelmében mindaddig érvényben marad, amíg az államadósság meghaladja a teljes hazai össztermék felét.

Fontos változás, hogy a testület alkotmányjogi panasz alapján az egyedi ügyben alkalmazott jogszabály mellett a bírói döntések alaptörvénnyel való összhangját is vizsgálhatja. Ugyancsak a hatáskörébe tartozik majd, hogy bírói kezdeményezésre megvizsgálja az egyedi ügyben alkalmazandó jogszabály alkotmányosságát, és továbbra is mérlegelheti a jogszabályok nemzetközi szerződésbe ütközését.

Változatlanul az Alkotmánybíróság joga, hogy a tisztsége gyakorlásával összefüggésben szándékosan törvényt sértő, illetve szándékos bűncselekményt elkövető köztársasági elnökkel szembeni eljárásban a cselekményt elbírálja.

Az Ab hatásköreit egyébként eddig nem az alkotmány, hanem az Alkotmánybíróságról szóló törvény részletezte, az új alaptörvény viszont felsorolja az eljárások típusait.

Az új alaptörvény az alkotmányvédelem legfontosabb szerveként azonosítja az Alkotmánybíróságot, amelynek tagjai továbbra sem folytathatnak politikai tevékenységet és nem lehetnek tagjai pártnak.

Érkezik a Kúria, mindössze egy ombudsman lesz

A legfőbb bírósági szerv a Legfelsőbb Bíróság (LB) helyett a Kúria lesz. A Kúria első emberét kilenc évre választja majd a köztársasági elnök javaslatára az Országgyűlés kétharmada, míg az LB-elnök mandátuma eddig hat évre szólt.

Az új alkotmány úgy fogalmaz, a "bírósági szervezet többszintű", de a hatályossal szemben nem tartalmazza azt a tételes felsorolást, hogy az igazságszolgáltatást az LB, az ítélőtáblák, a Fővárosi Bíróság és a megyei bíróságok, valamint a helyi és a munkaügyi bíróságok gyakorolják. Kitér viszont arra, hogy az ügyek meghatározott csoportjaira - különösen a közigazgatási és munkaügyi jogvitákra - külön bíróságok létesíthetők.

Az alaptörvény - a jelenlegivel ellentétben - nem nevesíti az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsot mint a bíróságok igazgatását ellátó szervet.

Továbbra is kétharmados törvénynek kell szabályoznia a bíróságok szervezetét és igazgatását, valamint a bírák jogállását és javadalmazását.

Alkotmányban rögzített szabályként jelenik meg, hogy a bírák - akik a jelenlegi szabályok szerint 70 éves korukig dolgozhatnak - 30 éves koruktól az általános öregségi nyugdíjkorhatár betöltéséig állhatnak szolgálati jogviszonyban. A nyugdíjkorhatár-betöltéssel megszűnő jogviszony vonatkozik majd az ügyészekre is, akik eddig ugyancsak 70 éves korukig végezhették munkájukat. A Kúria elnöke és a legfőbb ugyanakkor ügyész mentesül az alól, hogy szolgálati jogviszonya az öregségi nyugdíjkorhatár elérésekor az alaptörvény erejénél fogva megszűnjön.

Beemelik az alaptörvénybe azt a tavaly hozott rendelkezést, amely szerint a legfőbb ügyészt kilenc évre választja a parlament az ügyészek közül.

A jövőben az eddigi néggyel szemben csak egy ombudsman lesz, az alapvető jogok biztosa.

Az új alaptörvény szerint a ombudsman helyettesei - akiket, csakúgy, mint az alapvető jogok biztosát, szintén a parlament választ majd - a jövő nemzedékek érdekeinek, valamint a Magyarországon élő nemzetiségek jogainak védelmét látják el. A személyes adatok védelméhez és a közérdekű adatok megismeréséhez való jog érvényesülését független hatóság ellenőrzi majd.

Az alapjogi biztos eljárását továbbra is bárki kezdeményezheti, míg az a korábban bárkit megillető jog, hogy a törvények utólagos vizsgálatát kérje az Alkotmánybíróságtól, a kormány és a képviselők negyede mellett az ombudsman lehetősége lesz.

Nem is tudom hogy miért húztam eddig ezt a dolgot.Ne gondoljátok hogy egy önimádó fasz vagyok szó sincs erről.Csak itt a webes kezelőfelületen magamtól jöttem rá nagyon sok mindenre.Csinálgattam ilyen olyan videókat és töltögettem is fel a youtube-ra őket.Némelyik nem-nagyon keltette fel az emberkék érdeklődését némelyiken meg jókat nevetgéltek.A legtöbbet nézett videot megosztom veletek.Egészségetekre.Kellemes Vasárnapot!!!